Смена капитала

Уступив по сумме двух матчей «Лиону» в четвёртом квалификационном раунде Лиги чемпионов, казанский «Рубин» переходит в Лигу Европы – турнир, который хорош по-своему.

Новые горизонты

Недавно были обнародованы суммы клубных доходов по итогам предыдущего еврокубкового сезона. «Рубин» заработал 14 миллионов евро, из которых 13,7 в Лиге чемпионов и 0,3 в Лиге Европы. Для сравнения: «Зенит» и ЦСКА в Лиге Европы заработали 4,1 и 3,5 миллионов соответственно. При этом спортивные результаты выглядят так: казанцы в Лиге чемпионов набрали 5 очков (за победу УЕФА начисляет в таблице коэффициентов два очка, а за ничью очко), а питерцы и армейцы в Лиге Европы 16 и 14 очков соответственно. Правда, «Рубину» за попадание в групповой этап Лиги чемпионов было автоматически начислено ещё 4 балла. Но всё равно диспропорция между спортивными и финансовыми успехами в двух турнирах очевидна. Ещё более наглядно ситуацию иллюстрирует пример «Спартака», который провёл по шесть матчей в каждом из соревнований. В Лиге чемпионов набрано 6 очков (плюс 4 за попадание в групповой этап), в Лиге Европы 7 очков (плюс 1 за выход в четвертьфинал). В общем, с точки зрения спортивного дохода показатели близкие. А финансовая выручка вышла совершенно разной: 13,7 миллионов евро в первом случае, 2,1 миллиона во втором.

Понятно, что, не попав сейчас в групповой этап Лиги чемпионов, «Рубин» многое потерял – в смысле статуса, престижа, денег. Осложнил перспективы кадровой работы. Но что-то клуб и приобрёл. В первую очередь – возможность прирастить тот свой капитал, который оформляется коэффициентами УЕФА. Подниматься в рейтингах, выступая в Лиге Европы, значительно проще, нежели в главном клубном турнире. А подниматься Казани надо. Имей она сейчас более убедительные цифровые индексы, окажись при жеребьёвке в числе «сеянных», пройти квалификацию было бы легче. Разницу между двумя турнирами можно, пожалуй, сформулировать и так: Лига чемпионов – это вклад в сегодня, Лига Европы – вклад в завтра. «Рубин», как клуб растущий, должен найти во втором по статусу турнире свою выгоду.

Три к одному

Мог ли «Рубин» всё-таки прорваться в группу Лиги чемпионов? Показалось, что мог. На последних минутах ответного матча возникло впечатление, что ещё чуть-чуть и француз рухнет. Возможно, это была только иллюзия. Но весьма убедительная.

Пришлось встретить мнение, что Курбан Бердыев избрал неверную, слишком осторожную линию поведения в ответном матче. Что надо было с первых минут лететь вперёд, давить, прессинговать в расчете на быстрый гол. При стартовом счёте 1:3 посыл вроде бы верный. Но только в отвлечённом рассуждении. Как выглядел бы «Рубин» после стартового штурма – которого, к слову, соперник наверняка ждал и который совсем не обязательно завершился бы вожделенным голом, – критики не уточняют. Реми Гард неоднократно до и после ответного матча сетовал на недостаток свежести своей команды, вынужденной играть через три дня на четвёртый. Между тем «Лион» провёл в таком режиме лишь пару недель, тогда как «Рубин» уже месяц. К тому же французам не пришлось в паузе между встречами совершать перелёт в Пермь и играть на искусственном газоне. Не стоит забывать и о том, что в ответном матче с «Лионом» экс-чемпион России был лишён оборонительной группы Сесар Навас – Кристиан Ансальди – Сальваторе Боккетти – Олег Кузьмин и созидательного блока Карлос Эдуардо – Александр Рязанцев – Алан Касаев. Понять значение этих футболистов для команды помогают цифры transfermarkt.de: упомянутая семёрка оценивается на футбольном рынке в 52 миллиона евро, тогда как остальные 26 футболистов команды – в 43 миллиона.

В общем, очевидно, что козырей на руках у Бердыева было немного, и он должен был выбирать, когда их выкидывать – сначала или в конце. Тренер решил в конце и едва ли заслуживает за это порицания. Проведя первый и половину второго тайма предельно взвешенно, «Рубин» не пропустил, что тоже было чрезвычайно важно, и сохранил интригу. А в конце пошёл на штурм. Обострить игру помогло появление пары форвардов Алексей Медведев – Обафеми Мартинс. К слову, двадцать минут, что провёл нигериец против «Лиона», возможно, стали лучшими для него в Казани. Если в прошлом году так и не удалось понять, зачем он был куплен, то сейчас форвард показал свой класс. У ворот французов стало жарко, «Рубин» открыл счёт и, как показалось, готов был забить ещё. Порыв, страсть, лёгкое безрассудство – почти всё, что было необходимо для общей победы – Казань припасла к финалу. Вот только сил футболистам всё-таки не хватило. В казанских порядках появились бреши, чем и воспользовались мастеровитые французы. Гости перевели игру к хозяйским воротам и вынудили-таки безупречного до того Сергея Рыжикова совершить оплошность.

Можно ещё раз обратиться к оценкам transfermarkt.de. Совокупная стоимость игроков стартового состава «Рубина» во вчерашнем матче составила 29 миллионов евро, «Лиона» – 108 миллионов. Если иметь в виду, что цена футболиста есть рыночное выражение его качества, получается, что класс соперников различался более чем в три раза. И всё же Казань была близка к тому, чтобы прыгнуть выше головы. У неё не получилось. Но едва ли стоит за это бросать в неё камни.

Андрей Колесников, Sportbox.ru