«Зенит» — «Спартак». Машина Халк

Самое интересное, что «Зенит», по оценке обозревателя Sportbox.ru Константина Столбовского, уложил «Спартак» точно в такой же манере, что и двух предыдущих соперников: в первом раунде измотал, во втором — раскрыл и настучал по зубам. Ну хорошо, хорошо — не раунды, а таймы. Не настучал, а всего лишь переиграл.

Просто аллегория на тему бокса очень точно соответствует теме. Если ее продолжить, то «Спартак» предстанет дерзким претендентом на титул, а «Зенит» — его хладнокровным обладателем. «Спартак» приехал доказывать, что он мощный, а «Зенит» это про себя и так знал. «Спартак» делал страшные глаза, а «Зенит» их игнорировал. Ну и так далее. В боксе много подобных сюжетов.

Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев сформулировал эту метафору в чисто футбольных терминах. «Тренеры „Спартака“ — еще молодые ребята, — сказал он. — Они несколько переоценили возможности своей команды. Идея Карпина понятна: играть в современный футбол со всеми соперниками, невзирая на ранги. Но с „Зенитом“ так было нельзя. Отсюда и четыре пропущенных мяча. Думаю, что Карпину следовало бы поучиться у Моуринью, „Интер“ которого выиграл финал Лиги чемпионов, отстояв 90 минут в своей штрафной площадке».

***

Может, и так, но стоит признать: образ нынешнего «Зенит» полностью воплощен в Халке, а Халку, когда он в порядке, хоть автобус в штрафной поставь, хоть троллейбус, хоть даже бронепоезд, — разницы никакой. Ничего ты с ним не поделаешь, с этим монстром-поперек-себя-шире, который имеет свой собственный план на игру и плевать хотел на план соперника.

Дениса Глушакова называют одним из лучших опорников чемпионата России — да так оно и есть, конечно, — но Халк, вероятно, об этом даже не слышал. Халк Глушакова просто не заметил, забивая второй зенитовский гол: поставил мяч под контроль, пару раз качнул одного из лучших, не подпуская его ближе чем на метр, вышел на ударную позицию и засадил с правой (стереотип «Халк — левоногий» отныне не работает) под дальнюю штангу.

Четвертый гол — та же история: проломился сквозь падающие кегли, расчищая пространство, и оставил мяч другу Данни, у которого плечи, может, и не такие широкие, зато мозги докупать точно не нужно.

Это частные примеры, иллюстрирующие главный тезис: Халк — ярко выраженный лидер «Зенита», и дело тут не только в забитых им мячах и созданных для партнеров моментах. Лучано Спаллетти нашел точный баланс между игровым эгоизмом Халка и интересами команды. Это — почерк мастера. Глубоко заблуждается тот, кто думает, будто наличие в составе такого вот Халка решает все проблемы разом: бери да пользуйся. Нет, «Зенит» — чисто тренерская команда.

Ну и обратная сторона вопроса, куда же без нее: убери Халка из состава — и «Зенит» не сможет играть в тот футбол, который позволяет считать за норму четыре забитых. Есть ли у синьора Спаллетти план B — вопрос пока открытый, и чем дольше он не закроется, тем лучше для всех нас, особенно в разгар еврокубковой кампании.

Сентябрьский «Зенит», не сомневаюсь, способен в хороший день уработать любого соперника, включая «Атлетико», который наладился побеждать даже на «Сантьяго Бернабеу». А бесстрашному «Спартаку» просто не повезло попасть под машину Халка.

Ничего личного — всего лишь бизнес.

***

И еще о важном. Матч, вокруг которого кипели страсти, в том числе и искусственные, стал образцом джентльменского поведения, замешанного на строго мужском начале. Уникальный для чемпионата России случай. Я бы вообще предложил считать этот факт за главный.

Сосредоточившись на грубых турнирных материях, мы вдруг увидели чистый и честный футбол. В сухом остатке — красивый.

Константин Столбовский, Sportbox.ru