Александр Бубнов: Виллаш-Боаш – не замена Спаллетти

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал информацию о возможном назначении на пост главного тренера «Зенита» Андре Виллаш-Боаша и высказался по поводу ситуации, сложившейся в клубе в целом.

– Я скептически отношусь к тренерам, которые на профессиональном уровне ни разу не били по мячу. Решающую роль в определении пути Виллаш-Боаша сыграла рекомендация самого Бобби Робсона, но между составлениями конспектов и реальной подготовкой команды существует огромная разница. Да, есть пример Жозе Моуринью, но и он, несмотря на все достижения, фигура противоречивая и неоднозначная. А сейчас речь не о нем, а о его ученике, который ничем особо пока похвастать не может.

Была победа в Лиге Европы с «Порту», но, во-первых, сам турнир значительно уступает по уровню тому же чемпионату Англии (где Виллаш-Боаш провалился), а во-вторых, чтобы добиться успеха с тем составом во главе с Фалькао и Халком, вовсе не обязательно быть гениальным тренером. «Порту» – перевалочный пункт между Южной Америкой и Европой, через который благодаря сильному менеджменту проходит немало будущих звезд. «Материал», с которым доводится работать специалистам в «Порту», не чета тому, которым располагают российские ведущие клубы.

В отношении Виллаш-Боаша первым обманулся Роман Абрамович, пригласивший молодого специалиста в «Челси». Затем последовала более продолжительная, но также безуспешная практика в «Тоттенхэме». В Англии Виллаш-Боаш продемонстрировал, что работать на высшем уровне не готов. А «Зенит» ведь уже который год намерен замахнуться на титул Лиги чемпионов!

Лучано Спаллетти в Санкт-Петербурге не хватило жесткости, силы характера. «Организованная группировка» футболистов считает, что лучше всех разбирается в происходящем, и подгоняет все под себя. Так, Андрей Аршавин говорит, что затрудняется ответить, почему у Спаллетти не получилось довести задуманное до конца, хотя, по его мнению, все условия были созданы. Также бывший игрок скамейки запасных «Арсенала» фактически советует Алексею Миллеру оставить у руля Сергея Семака. То есть внутри команды ребята уже решили, как им будет комфортнее.

Кандидатура Семака по большому счету не хуже Виллаш-Боаша. На стороне португальца тренерский опыт, но россиянин в отличие от него поиграл в футбол под руководством разных специалистов. По возрасту они сопоставимы, только Семак имеет в команде авторитет, а Виллаш-Боашу его недоставало и на прежних местах. В свое время Златан Ибрагимович сказал, что Хосеп Гвардиола для него не тренер. Что уж говорить о наших «звездах» и их отношении к тренерам? Помните знаменитую фразу про «тренеришку»? Она родом из другого клуба, но ситуацию в целом характеризует прекрасно. Виллаш-Боаш – не замена Спаллетти, в худшем случае он может не доработать до конца даже этот сезон.

Оставить Семака у руля – выход тоже сомнительный. Сергею некуда деваться, а ведь следующий матч «Зениту» играть с ЦСКА. Да и в целом отсутствие опыта в столь ответственный момент сезона – огромный минус. Питерскому клубу, пожалуй, действительно подошел бы Фабио Капелло – единственный иностранец, которому пока удалось за счет строгости навести относительный порядок в сборной. Но тут снова встал бы вопрос о совместительстве, который даже поднимать нельзя.          

Вопрос с главным тренером «Зениту» нужно было решать еще в декабре, когда после поражения от «Аустрии» Спаллетти сам захотел уйти в отставку. Было бы время присмотреться к кандидатам, преемник провел бы с командой полноценные сборы. Теперь же идеального варианта моментального выхода из сложившейся ситуации, пожалуй, попросту не существует.

Подготовил Николай Никифоров, Sportbox.ru