Александр Бубнов: «Динамо» смотрелось лучше, чем при Черчесове

Александр Бубнов: Хуже всех в «Зените» сыграл Дзюба, у него «тройка»

О действиях игроков

— «Зенит» сделал 855 технико-тактических действий, что с точки зрения Лиги чемпионов мало. Правда, Андре Виллаш-Боаш сказал, что и команда пока готова всего на 70% и что в этом году питерцы не форсируют подготовку, ведь на этот раз они не участвуют в отборочном турнире. В целом же игра напоминала матч за Суперкубок, только в этой встрече «Зенит» остался в большинстве. Но не будь пенальти и удаления, игра могла бы быть совсем иной. Так, у Ионова был момент. В общем, питерцы могли и не выиграть, а то даже и проиграть.

Однако, как и в матче с «Локомотивом», «Зенит» добавил во втором тайме. В первой же половине встречи «Динамо» имело преимущество, накрывало соперника прессингом.

Бело-голубые смотрелись лучше, чем при Черчесове. Они держали мяч, больше играли в комбинационный футбол. При Черчесове же в основном были задействованы фланги, оттуда шли подачи, и в чужой штрафной форварды начинали «бодаться». 

При этом в матче с «Зенитом» у «Динамо» еще и не играла основная пара центральных защитников. Но бело-голубые справились, даже молодой Данилкин не разочаровал. Если же ставить оценки, то «двойки» могли бы получить Губочан и Джуджак. Но на оценках динамовцев сказался и второй тайм, в котором им приходилось отбиваться. В первой же половине встречи, как я уже сказал, бело-голубые выглядели хорошо.

Об игре Дзюбы и Юсупова

— И в «Томи», и в «Ростове» Дзюба играл выдвинутого форварда, а в «Спартаке» Карпин пытался сделать из него плеймейкера. Это смешно. Дзюбе не хватает скорости, мобильности и технического оснащения, чтобы играть на этой позиции, — это игрок штрафной площади. А Виллаш-Боаш использовал его правильно, и это сразу дало результат. Правда, за игру он все равно получил «тройку». Если бы не пенальти, вообще была бы «двойка». Дело в том, что форвард выполнил 50 технико-тактических действий и допустил 40% брака, при этом у Артема было очень много потерь — четыре в первом тайме и две во втором. Кроме того, он пять раз не смог выиграть верховую борьбу.

На мой взгляд, в матче против «Локомотива» провалились оба новичка «Зенита» — и Дзюба, и Юсупов. В этот же раз оба выглядели чуть лучше, но все равно недостаточно. Юсупов за эту игру получил «четверку». Если же Файзулин наберет форму, то Юсупов все равно проиграет ему конкуренцию.

О спорных эпизодах и судействе

— Что касается нарушений, то, видимо, судья просто не обратил внимание на удар Хави Гарсии по лицу Губочана, потому что следил за игроками с мячом. Но такое нарушение, конечно, тянет на карточку и пенальти. Правда, мы тоже увидели это только на повторе, да и арбитр такие вещи может сразу не заметить, потому что во время розыгрышей углового футболисты всегда толкаются, а судье нужно следить за мячом. Такое мог бы рассмотреть арбитр за воротами, но у нас их нет.

Говоря о назначенном пенальти, то он однозначно был. Дзюба здорово поставил корпус, а Губочан подтолкнул форварда рукой. Это чистый одиннадцатиметровый. Поэтому отметил бы, что в спорных эпизодах, включая положения вне игры, судьи на этот раз разобрались без ошибок. 

Я не заметил, чтобы арбитр кому-то подсуживал. Именно поэтому, думаю, динамовцы и не стали поднимать шум и подавать жалобу после игры.

«Зенит»

Оценка Фамилия ТТД/неудачные % брака

5 Смольников 88/15 17,0%

5 Гарай 83/10 12,0%

5 Нету 59/11 18,6%

5 Кришито 120/24 20,0%

4 Хави Гарсия 82/18 22,0%

4 Юсупов 56/13 23,2%

4 Витсель 104/22 21,2%

5 Шатов (гол + г.п.) 88/23 26,0%

5 Халк (гол + г.п.) 67/28 41,8%

3 Дзюба 50/20 40,0%

4 Файзулин 34/7 20,6%

б/о Рондон 9/2 22,2%

б/о Рязанцев 15/5 33,3%

Всего: ТТД — 855/198, Брак — 23,2%, Оценка за игру: 4