Андре Виллаш-Боаш: «Я горжусь тем, что работал в «Зените», и пусть это так и останется»

Бывший тренер петербургского «Зенита» португалец Андре Виллаш-Боаш назвал Олега Шатова лучшим российским игроком, с которым ему довелось работать, а также вспомнил о взаимодействии с нападающим сине-бело-голубых Артемом Дзюбой.

– Лучший российский игрок, с которым вы работали?

– Шатов. Прошлый сезон у него получился не самым лучшим. Тренер ему не доверял. Но он прекрасный игрок. Я бы взял его в любой клуб мира, – сказал специалист.  Мне он очень нравится. Если бы я возглавил немецкий клуб – скорее всего, забрал бы Шатова к себе. У него есть потенциал, необходимые качества. Хотя он знает, что ему нужно работать над своей концентрацией. Перед игрой он часто слишком расслаблен. Также доволен работой с Кокориным. Блестящий игрок. Правда, мы действовали по схеме с одним нападающим, так что Саше пришлось больше играть на фланге. Но его форма была отличной.

– И вы, и Луческу ставили Кокорина на фланг, хотя сам он говорил, что любит играть в центре нападения.

– Повторюсь, Дзюба был в очень хорошей форме, много забивал, в этом главная причина перевода Кокорина на фланг. В другой ситуации я бы принял иное решение. Помню, я дал шанс Кокорину в матче с ЦСКА, выпустил его в основе центрфорвардом. Дзюба, узнав об этом, взбесился. Он был совсем не рад такому решению. Однако я чувствовал, что Кокорин заслужил шанс, это ведь и его позиция. Но что я мог поделать глобально, если Дзюба был хорош, забивал в том числе в Лиге чемпионов? Кокорину оставалось бороться за свое место, что он и делал. Дзюба, разумеется, получал свои шансы, а в Кубке настало время Кокорина. И он забил! На самом деле Кокорин хорош и на фланге атаки. Но, конечно, он не прирожденный фланговый игрок.

– Халк забил за «Зенит» много шикарных голов, но всё равно многие считают, что бразилец играл слишком эгоистично. И командная игра очень страдала от его вечных проходов и обводок.

– Все блестящие игроки должны быть эгоистами. Это естественно. Когда всё идет по плану, когда футболист забивает, вы забываете, что он был эгоистичным в том или ином моменте. А когда футболист теряет мяч, сразу говорите про эгоизм. Скажем, когда Месси подбирает мяч в центре поля, обводит семерых и забивает, вы ведь в начале атаки имеете право сказать Лионелю: «Эй, отдай мяч!». Но он не отдаёт, чтобы забить. Таким игрокам надо дать возможность самим принимать решения. Халк – футболист, который стабильно забивает больше двадцати мячей за сезон. Ему нужна свобода.

– Халк – лучший игрок в истории российского футбола?

– Как минимум в современной истории. Сейчас мне сложно говорить в целом. Например, в 2005 у ЦСКА была отличная команда, которая выиграла Кубок УЕФА. Так что сложно сказать.

– Что скажете по поводу Дзюбы? Не кажется ли вам, что его сложный характер и острый язык его порой подводят.

– У меня с ним проблем не было. О его характере знают все. Он очень весёлый человек. Когда я работал в «Зените», он был душой команды. Все его любили. Да и в целом атмосфера была хорошей – каждый из нас старался сделать максимум для улучшения результатов. Да, мы выиграли Кубок и Суперкубок, но той же «Бенфике» в Лиге чемпионов очень обидно проиграли. И как раз у Дзюбы был момент, чтобы спасти матч, но он попал в перекладину. А дальше была контратака и мы пропустили… Это было обидно. После выездного матча мы были уверены, что на «Петровском» сможем добиться нужного результата и дать нашим болельщикам в этой Лиге чемпионов немного больше.

– Допускаете, что можете вернуться в чемпионат России?

– Исключено. Я горжусь тем, что работал в «Зените». И пусть это так и останется.