Смерть, Донецк, Ташаев и главная боль нашего футбола

Донецкий «Шахтёр» объявил о том, что с 1 июля директором департамента селекции клуба становится португалец Жозе Боту, который ангажирован из «Бенфики». Гендиректор «Шахтёра» Сергей Палкин прокомментировал назначение так:

– Последние десять лет он возглавлял службу скаутов «Бенфики», был в основе создания скаутинга, и результаты его работы мы прекрасно видим. За последние несколько лет «Бенфика» продала футболистов на полмиллиарда евро, что прежде всего говорит о качественных инвестициях. Естественно, эту работу возглавлял Жозе Боту. Задачи, которые перед ним ставятся, – поиск талантливых футболистов. Важно то, что мы не меняем свою философию, ориентированную на бразильский вектор. Конечно, мы также наблюдаем за Европой и Украиной в частности, за другими континентами.

Новое в этой истории только имя – концепция остаётся неизменной. «Шахтёр» давно уже определился со стратегией, которая и задаёт уровень спортивной и финансовой состоятельности клуба. Главное – поиск и развитие талантов, преимущественно бразильских. И под это подбираются исполнители – по возможности лучшие в мире. До того был человек из «Порту» (Луис Гонсалвеш проработал в Донецке шесть лет и в 2016-м вернулся в «Порту» с повышением – гендиректором), теперь вот будет человек из «Бенфики». Палкин вспоминает про полмиллиарда евро, которые заработали лиссабонцы с Боту. Но «Шахтёр» ведь и сам за десять последних лет продал игроков более чем на 300 миллионов. Даже самые успешные российские торговцы «Зенит» и ЦСКА к такой цифре не подошли и близко.

* * *

Комментируя смерть «Амкара», Гаджи Гаджиев недавно говорил «Спорт-Экспрессу»:

– Знаете, что сделал Моуринью, когда возглавил «Челси»? Пригласил грамотных менеджеров из «МЮ», чтобы они приносили клубу прибыль. А мы за последние годы позвали в Россию 100 с лишним иностранных тренеров, но только не менеджеров! У нас не хватает менеджеров, которые перестроятся на другие экономические рельсы. Бюджеты многих европейских клубов в несколько раз выше, чем у «Зенита». О чём тут можно говорить? Потому что в Европе умеют зарабатывать и не зависят от региональных бюджетов! Понимаете, в Советском Союзе в клубах не могло быть менеджеров. Не та экономическая система. Мы получали деньги из бюджета. Но после развала Союза надо было перестраиваться, а мы остались на тех же экономических рельсах…

В футбольном судейском фольклоре есть такая шутка, которая на самом деле шутка только совсем чуть-чуть. Когда после неудачного матча начинают костерить арбитра, следует реплика: он ни в чём не виноват – виноват тот, кто его назначил. Так вот: тот, кто назначает, виноват в неудачах не только судейских. Об этом, собственно, и говорит Гаджиев.

Несколько лет назад Марко Трабукки, который ещё не был лучшим другом Массимо Карреры, но уже хорошо знал изнутри реалии российского футбола, публично, в интервью sports.ru, подарил всей нашей премьер-лиге ноу-хау.

– Знаете, в 2007 году я год учился в тренерской школе Коверчано на курсе спортивных директоров. Нам преподавали Сакки, Коллина, Пранделли, люди из ФИФА. Никогда не забуду, как господин Сакки сказал нам: «В футболе уже всё придумано до вас. Смотрите вокруг, выбирайте, что вам особенно нравится, и берите с этого пример». Мой совет владельцам русских команд – не надо ничего придумывать. Посмотрите в таблицу чемпионата Италии и скажите, какие команды там зарабатывают деньги? «Удинезе», «Аталанта», «Катания» и «Кьево». Почему у них получается дёшево брать игроков и дорого продавать? Потому что есть скаут, который глубоко понимает игру и весь год не вылезает из самолета. Сколько он зарабатывает? Как правило, 5 тысяч евро в месяц, максимум – 15 тысяч. Сделайте ему зарплату в 500 тысяч евро в год, и вы себе обеспечите профессиональную, хорошую и честную селекцию. 500 тысяч евро – и вы экономите десятки миллионов евро на неудачных трансферах. Ничего придумывать не надо. Но в России по-прежнему как в казино. Купил Иванова – получилось. Завтра купил Сидорова – не вышло.

Сколько клубов РФПЛ воспользовались этим роскошным подарком знающего человека? Ни одного. Сколько вывело в плюс трансферный бюджет? Столько же.

* * *

«Шахтёр» хорош не тем, что покупает главного скаута «Бенфики». В первую очередь он хорош тем, что имеет свою философию. Именно это – основа всего. Донецкий клуб имеет чёткое представление, какое место занимает он в футбольной иерархии, международной и национальной, как может стать сильнее, за счёт чего обеспечит финансовую стабильность. Его линия поведения избрана не вообще, а конкретно для тех обстоятельств, в которых существует именно он.

Набор обстоятельств может быть разным – и клубная философия тоже. Главное, чтобы она, эта философия, была. Чтобы был проведён анализ и выработана принципиальная, долгосрочная линия. Под которую потом подбирались бы средства. Они могут быть из «Бенфики», могут – из «Удинезе», могут – из тамбовских лесов.

Вы много знаете в российском футболе клубов со стратегией? ЦСКА, «Краснодар», «Уфа» – кто ещё? Где ещё менеджмент ясный, логичный, последовательный?

«Зенит», богатейший клуб страны, третий год не попадает в Лигу чемпионов. Чья это вина, если не управленцев?

«Спартак» чуть не полтора десятка лет выбирает тренеров, постоянно путаясь в подходах, а попадает наконец тогда, когда по сути перестаёт выбирать. Как это характеризует понимание предмета клубным руководством?

«Рубин» хочет жить то по-богатому, то по-скромному, то снова по-богатому, то… В итоге теперь уже в Казани нет понимания, не как жить, а как выжить. Академики там у руля или приготовишки?

«Локомотив» выгоняет одного из двух (наряду с Гинером) лучших президентов ФК в стране Валерия Филатова и отдаёт клуб Липатовым-Смородским, которые десяток лет с восторгом играются в футбольные солдатики, а клуб тем временем движется обратно в направлении пятого колеса. Где взять столько менеджерского дара – да что там, просто ума, – чтобы организовать всё это?

Но вне конкуренции по части управленческого бреда, конечно, «Динамо». Советы, союзы, правления, общества – чем их больше, тем меньше в клубе порядка, а им уже давно несть числа. И даже вылет в первый дивизион ничему этих горемык не научил. Именно бело-голубые – безусловный чемпион прошедшего сезона по всяким организационным несуразицам. И вот новая: лучший игрок и главный актив «Динамо» Александр Ташаев пишет заявление об уходе – учредитель клуба отвечает ему иском в арбитраж.

Чем сильней тебя принуждают, тем меньше в тебе доброй воли. Нормально играть за «Динамо» Ташаев всё равно уже не будет – теперь это ясно. Но ещё хуже то, что и другие таланты, глядя на происходящее с Ташаевым, будут обходить клуб стороной. Это понятно ребёнку – почему не понятно динамовским, с позволения сказать, менеджерам?

* * *

Конечно, наши современные футболисты далеки от идеала. И наш тренерский цех, разумеется, сегодня не самый передовой в мире. Но они, игроки и тренеры, просто космос по сравнению с тем, что представляют собой наши футбольные менеджеры. Это всё равно что цветущий «Реал» против сгинувшего «Амкара». И если вам нужна главная болевая точка российского футбола, то это не «кривоногие», и не «физруки» – это те, кто назначает.

Причём речь не только о клубах. Она и не может быть только о клубах, когда страна уже на 70-м месте в мире.