Постреляли… в «бронежилет»

Бельгийцы, фактически отправившие домой россиян, поднялись еще на одну ступеньку по турнирной лестнице. Но, по мнению эксперта Sportbox.ru, продолжить восхождение команде может помешать проблема, более чем отчетливо проступившая в матче с американцами.

Чем отличается снайпер от пулеметчика, знает каждый. Первому и одного патрона достаточно, чтобы цель поразить, второму же иной раз даже ленты не хватает. Разница между классными мастерами и просто хорошими примерно в том же. Звезды первой величины никогда не позволят себе транжирить моменты — знают цену каждому. Чего не скажешь о футболистах «средней руки», которые действуют нередко так бесшабашно и расточительно, словно их боезапас неисчерпаем.

FIFA Чемпионат мира. Бельгия - США. Голы и лучшие моменты

Вот и бельгийцы в матче с американцами весь матч подвергали соперника массированному обстрелу, однако добились успехе лишь дважды. Что высветило одну из главных проблем команды — отсутствие концентрации и выдумки в концовках. Порядка тридцати выстрелов «красных дьяволов» пришлись точно в «рамку», но практически все получились настолько читаемыми, что вратарь постоянно оказывался на пути полета мяча и либо брал его намертво, либо переправлял за лицевую линию.

Далек от мысли, конечно, умалять заслуги Хоуарда: позиционно он действовал безупречно и проявил нечеловеческую реакцию, 16 раз вытащив, казалось бы, «мертвые» мячи. Чего не скажешь о его оппонентах, которые с упорством, достойным иного применения, продолжали тупо палить в «бронежилет» американской сборной, лелея надежду отыскать в нем изъян.

Бельгийцам бы внести коррективы и добавить в удары хитринки, как это регулярно проделывает кудесник Месси, крайне редко позволяющий себе бить наобум, оставляя голкиперам шансы на «сэйвы». Однако подобная бережливость с расчетливостью — удел выдающихся мастеров, а в составе обидчиков нашей сборной, что греха таить, таковые отсутствуют.

Но, как говорится, хорошо то, что хорошо кончается. Да и победы, надо отдать им должное, европейцы заслуживали больше, нежели американцы. Ведь каждый опасный момент надо было еще создать, а в плане созидания первые выглядели куда как предпочтительнее. Причем особенно здорово в их исполнении смотрелись переключения с обороны на атаку.

Команда, завладев на своей половине мячом, настолько дружно и, главное, быстро покрывала расстояние от собственной штрафной до чужой, что основательно поистратившийся в наступлении противник попросту не успевал возвращаться. Численный перевес не раз, и не два позволял бельгийцам эффективно комбинировать, без лишней спешки готовя удары. Что лишний раз заставляет поражаться непродуктивности их форвардов и хавбеков, работавших в столь комфортных условиях.

Чего еще нельзя не отметить в действиях победителей, так это умения работать с мячом. Техника, которая, как известно, обслуживает тактику, ни в коей мере не диссонировала со скоростью, на которой футболисты выполняли приемы. Отсюда и подавляющий перевес представителей Старого Света буквально на всех участках поля. Американцы, правда, сознательно отдали инициативу, сделав ставку на контратаки, в которых, кстати, эпизодически преуспевали. Но столь щедрым подарком надо было еще суметь воспользоваться, и у бельгийцев это, в конце концов, получилось.

Юрий Иванов, Sportbox.ru