Не делайте Пихлера козлом отпущения!

Меньше чем за два года Вольфганг Пихлер стал главным козлом отпущения российского биатлона. Ругать тренера женской команды давно и прочно вошло в привычку у болельщиков, журналистов и экспертов. Обозреватель Sportbox.ru предлагает взглянуть на ситуацию под другим углом и пытается доказать, что не в немце дело.

Пихлер-человек

Назвать Пихлера положительным персонажем очень сложно — уж слишком много скелетов накопилось в его шкафу. Вольфганга в российском биатлоне, прямо скажем, не ждали. В первую очередь - болельщики, которые до сих пор не могут простить ему историю с обвинением Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой в применении допинга. По окончании чемпионата мира-2012 неугомонный немец продолжил «охоту на ведьм», уличив в нечестной игре соотечественника и коллегу из сборной Белоруссии Клауса Зиберта. Особенно некрасиво это смотрелось на фоне проблем со здоровьем, с которыми главный творец успеха Дарьи Домрачевой борется уже не первый год. Руководители IBU заставили Пихлера извиниться, что тот и сделал. Но осадок остался…

Все эти истории, вкупе с далеко не голливудской внешностью, создали немцу имидж сварливого, склочного человека, ставящего собственное «я» превыше всего. Особенно красноречиво это подтверждают комментарии болельщиков, некоторые из которых обвиняют Вольфганга чуть ли не в организации вселенского заговора. Дескать, Пихлер настолько не любит сборную России, что специально нанялся тренером, чтобы разрушить ее изнутри. В сложившейся ситуации немцу просто необходимо было дать сиюминутный результат. Но все получилось совсем по-другому, а неоднозначная репутация лишь многократно умножила количество критических стрел, летящих в Пихлера.

Пихлер-тренер

Пихлер — специалист качественный, но не великий. Он способен слепить чемпионку из чемпионского теста, как это произошло с Магдаленой Форсберг, Анной-Карин Олофссон и Хеленой Экхольм. Но нынешняя сборная России — не совсем тот случай. Говоря объективно, единственной спортсменкой топ-уровня в нашей команде является Ольга Зайцева. Да и она с годами моложе и быстрее не становится. Особо строго с россиянок спрашивают как раз за отсутствие скорости. В этом компоненте впереди планеты всей бегут немка Мириам Гёсснер, финка Кайса Мякяряйнен и белоруска Дарья Домрачева. Затем идет «второй эшелон»: норвежки Тора Бергер и Синнев Солемдаль, способные на отдельных этапах выдержать темп великолепного трио. И уже потом, пыхтя и упираясь, следуют не только наши, но и все остальные.

Пихлеру часто «тыкают» успехами коллеги из мужской сборной Николая Лопухова. Но эти сравнения не совсем корректны. Да, Николай Петрович проделал громадную работу, что никто и не собирается оспаривать. Но у него в руках одно из талантливейших поколений российских биатлонистов последних лет. Дмитрий Малышко, Евгений Устюгов, Антон Шипулин и Евгений Гараничев от природы обладают неплохой скоростью, что особенно важно в циклических видах спорта. Здесь на первый план выходят именно природные данные. Взять того же Алексея Волкова. Раньше единственными его достоинствами были феноменальная скорострельность и неплохая точность. Но на лыжне он был совершенно неконкурентоспособен. Под началом Лопухова он прибавил, выдавая уже не катастрофические, а удовлетворительные отставания от лидеров. Но Волков уже достиг своего потолка или совсем близок к нему.

Считаете ли вы Зиберта хорошим тренером? Думается, большинство ответит утвердительно. Но кто, кроме Домрачевой, в сборной Белоруссии стабильно показывает высокие результаты? То же самое можно спросить про бундестим: кто, если не Гёсснер и Хенкель? Роль тренера велика, но от него зависит далеко не все. Дайте российским спринтерам наставника Усэйна Болта, и они побегут, как ямайский рекордсмен? Поставьте во главе нашей футбольной сборной испанца Висенте Дель Боске, и она начнет выигрывать все подряд? Нет! Многим такое суждение не понравится, но единственный шанс наших девушек выиграть что-либо, кроме эстафеты, — это безупречная стрельба и ошибки более скоростных соперниц. А данная ситуация сложилась еще до назначения Пихлера, с уходом прим российского биатлона Ольги Пылевой, Альбины Ахатовой и Светланы Ишмуратовой.

Что делать?

Не совсем удачная работа Пихлера — это симптом, а не причина болезни российского женского биатлона. Поэтому не стоит думать, что с уходом немца ситуация вдруг резко преобразится. Так что же делать? В первую очередь необходимо избавиться от завышенных ожиданий. Медали и победы на этапах Кубка мира, чемпионатах планеты и Олимпиадах еще будут. Их нужно ждать, а не требовать. Наши девушки способны добиваться успеха благодаря стабильно точной стрельбе. Но откуда ей взяться, если на рубеж россиянки идут как на расстрел, прекрасно понимая, что каждый их промах спровоцирует очередную волну болельщицкого недовольства?

В этой ситуации показателен пример Светланы Слепцовой. Посмотришь на комментарии двухлетней давности, сравнишь с нынешними высказываниями в ее адрес и диву даешься — как тонка грань между любовью и ненавистью, признанием и травлей. Стоило случиться первым трудностям, как Света превратилась из героини в обузу отечественного биатлона. Самая жестокая волна критики накатилась на Слепцову в нынешнем сезоне. Только почему-то почти никто не подумал о том, что спортсменка выступала с незалеченной травмой колена, которая дала рецидив не по ее вине или по злому умыслу Пихлера, а по недосмотру врачей. Да, по уровню таланта Светлану сложно сравнивать с Домрачевой, Гёсснер или уже завершившей карьеру Магдаленой Нойнер. Но в нормальном психологическом состоянии она никогда бы не опустилась на 83-е место, как это случилось в спринте Поклюки!

Если в нынешнем поколении сборной России, по словам Пихлера, нет суперталантов, то почему бы не дать шанс перспективным юниоркам Ольге Подчуфаровой и Ульяне Кайшевой? Некоторые специалисты говорят, что им еще нужно набраться опыта, что соперничество с сильнейшими биатлонистками планеты может сломать их психологически. Но те же немка Мириам Гёсснер и чешка Габриэла Сукалова дебютировали в Кубке мира примерно в том же возрасте! И разве они надломились? Наоборот, на девушек не давила ответственность за результат, что позволило им постепенно и безболезненно влиться в свои национальные сборные.

Еще один негативный момент российского биатлона в недавнем интервью обозначил сам Пихлер:

- Даже если вы не суперспортсмен, вам все равно платят хорошие деньги. В Швеции, где я долго работал, неплохо получают только топ-биатлонисты. В России же есть команды, А, В и даже С, но материальная разница между ними не слишком заметна. На доходы от спорта можно нормально жить, выступая за любую из трех сборных. И знаете, на чем это сказывается? На соревновательном духе, на естественном отборе и мотивации.

Очень не хочется верить, что для наших девушек биатлон из смысла жизни превратился в рутинную работу, на которую они с радостью идут только в день получки. Но если это и так, то почему бы не сделать разницу в зарплатах команд, А, В и С более существенной, чтобы придать спортсменкам дополнительную мотивацию?

Илья Буяев, Sportbox.ru