Летняя хирургия

17 июня 2011 12:31

Пожалуй, главным событием июня в премьер-лиге стала вереница тренерских увольнений. Обозреватель Sportbox.ru пытается понять, есть ли в них общая логика.

Рекордная массовость

Начался июнь с громкого ухода из «Локомотива» Юрия Красножана. Затем «Терек» попрощался с Рудом Гуллитом. Наконец после матчей 13-го тура об отказе в услугах Омари Тетрадзе и Владимира Эштрекова известили соответственно «Волга» и «Спартак-Нальчик». Ещё три отставки случились весной. Миодраг Божович расстался с «Динамо», а Олег Протасов с «Ростовом». Хотел было расстаться со «Спартаком» и Валерий Карпин, только у него ничего не вышло. Но и в этом случае об отставке было заявлено официально, а потому футбольные летописцы её тоже берут в зачёт. Так что, по их утверждению, налицо рекорд: семь отставок на этот момент сезона не случалось ещё никогда.

В двух случаях – тех, что выше указаны последними – тренеры уходили по собственному желанию. В остальных расставание происходило по инициативе клуба. Пять увольнений ещё до конца первого круга – это, конечно, много. Особенно в сравнении с прошлым сезоном, когда «силовая» отставка была только одна. Тем более удивительной ситуация выглядит на фоне плотности нынешнего чемпионата. Как не раз уже было отмечено, команды стоят в таблице на редкость тесно: старт сезона откровенно не завалил никто. Так в чём же всё-таки причина этой массовой кадровой хирургии?

Сын ошибок трудных

По поводу современного состояния клубного менеджмента, который и отвечает за найм сотрудников, имеются два противоположных мнения. Согласно одному из них, профессионализм управленцев растёт – просто потому, что идёт время и у работников, даже совсем новых в этом деле, не может не копиться опыт. Другая точка зрения состоит в том, что администрированием футбола сегодня занимаются далёкие от него люди, которые механически переносят сюда абстрактные бизнес-методики, неуместные в этой деликатной сфере. Наверное, первый тезис справедлив по отношению к тем фирмам, где сами менеджеры трудятся годами: в этом случае метод проб и ошибок действительно работает. Но беда в том, что во многих клубах и на уровне руководства всё время идёт движение, а потому говорить о накоплении там какого-либо опыта едва ли уместно.

Все тренерские отставки так или иначе связаны с незрелостью менеджмента. Случаи Божовича, Гуллита, Эштрекова – это исправление клубами собственных ошибок. Нетрудно вспомнить, что ни одна из этих кандидатур не выглядела бесспорной с самого начала. В «Динамо» и «Тереке» назначения случились вскоре после перемен в клубном руководстве, а Нальчик за последние семь лет вообще забыл, что такое искать тренера. «Волга» – новичок премьер-лиги, там всё впервые и вновь. Вчера Тетрадзе был, по мнению клубного президента, самой подходящей кандидатурой для вывода команды в Лигу Европы, а сегодня негоден даже для сохранения места в премьер-лиге. «Локомотив» же, при всей уникальности истории Красножана, от управленческого, скажем так, своеобразия страдает уже хронически: пожалуй, с 2006-го, когда там отказались от услуг Валерия Филатова.

Новый старт

Возможно, у последних отставок имеется ещё одно общее объяснение – специфика нынешнего сезона. Ведь с точки зрения традиционного формата всё, что происходит сейчас, – это некая разновидность предсезонки. Разве что с настоящими очками. Но, учитывая упомянутую уже турнирную плотность, этот фактор сегодня не так актуален. К турниру привычной протяжённости команды сейчас только приближаются, по сути, он начнётся после летней паузы. Так что если ошибки и исправлять, то как раз теперь. За оставшееся до каникул время новый человек познакомится с командой, поймёт, над чем работать на июльском сборе, прикинет задачи скорой трансферной кампании. В общем, смена тренера именно сейчас по-своему логична.

Правда, полноценные наставники пока появились только в Нальчике и Нижнем Новгороде. А вот «Динамо», «Ростов», «Локомотив», «Терек» возглавляют исполняющие обязанности, которым заниматься стратегическим планированием не по чину. Думается, с кандидатурами новых тренеров этим клубам надо определиться до летнего перерыва. Иначе повод говорить о качестве управления возникнет опять.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 511 645 338 28 158 14 863 
 Краснодар Краснодар 18 049 541 486 23 622 12 476 
 Спартак М Спартак М 17 489 524 694 15 285 19 693 
 Ростов Ростов 11 638 349 169 12 780 10 497 
 Факел Факел 10 372 311 183 11 777 8 967 
 Балтика Балтика 9 760 292 811 11 241 8 279 
 Динамо М Динамо М 11 280 338 429 11 132 11 429 
 ЦСКА ЦСКА 12 282 368 465 9 570 14 993 
 Урал Урал 8 864 265 938 9 077 8 651 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 606 288 181 8 813 10 398 
 Локомотив Локомотив 10 631 318 955 8 322 12 940 
 Пари НН Пари НН 8 402 252 074 7 977 8 827 
 Рубин Рубин 7 993 239 797 6 956 9 029 
 Сочи Сочи 7 152 214 583 4 943 9 362 
 Ахмат Ахмат 7 181 215 435 4 857 9 504 
 Оренбург Оренбург 6 374 191 220 4 073 8 674 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх