Летняя хирургия

17 июня 2011 12:31

Пожалуй, главным событием июня в премьер-лиге стала вереница тренерских увольнений. Обозреватель Sportbox.ru пытается понять, есть ли в них общая логика.

Рекордная массовость

Начался июнь с громкого ухода из «Локомотива» Юрия Красножана. Затем «Терек» попрощался с Рудом Гуллитом. Наконец после матчей 13-го тура об отказе в услугах Омари Тетрадзе и Владимира Эштрекова известили соответственно «Волга» и «Спартак-Нальчик». Ещё три отставки случились весной. Миодраг Божович расстался с «Динамо», а Олег Протасов с «Ростовом». Хотел было расстаться со «Спартаком» и Валерий Карпин, только у него ничего не вышло. Но и в этом случае об отставке было заявлено официально, а потому футбольные летописцы её тоже берут в зачёт. Так что, по их утверждению, налицо рекорд: семь отставок на этот момент сезона не случалось ещё никогда.

В двух случаях – тех, что выше указаны последними – тренеры уходили по собственному желанию. В остальных расставание происходило по инициативе клуба. Пять увольнений ещё до конца первого круга – это, конечно, много. Особенно в сравнении с прошлым сезоном, когда «силовая» отставка была только одна. Тем более удивительной ситуация выглядит на фоне плотности нынешнего чемпионата. Как не раз уже было отмечено, команды стоят в таблице на редкость тесно: старт сезона откровенно не завалил никто. Так в чём же всё-таки причина этой массовой кадровой хирургии?

Сын ошибок трудных

По поводу современного состояния клубного менеджмента, который и отвечает за найм сотрудников, имеются два противоположных мнения. Согласно одному из них, профессионализм управленцев растёт – просто потому, что идёт время и у работников, даже совсем новых в этом деле, не может не копиться опыт. Другая точка зрения состоит в том, что администрированием футбола сегодня занимаются далёкие от него люди, которые механически переносят сюда абстрактные бизнес-методики, неуместные в этой деликатной сфере. Наверное, первый тезис справедлив по отношению к тем фирмам, где сами менеджеры трудятся годами: в этом случае метод проб и ошибок действительно работает. Но беда в том, что во многих клубах и на уровне руководства всё время идёт движение, а потому говорить о накоплении там какого-либо опыта едва ли уместно.

Все тренерские отставки так или иначе связаны с незрелостью менеджмента. Случаи Божовича, Гуллита, Эштрекова – это исправление клубами собственных ошибок. Нетрудно вспомнить, что ни одна из этих кандидатур не выглядела бесспорной с самого начала. В «Динамо» и «Тереке» назначения случились вскоре после перемен в клубном руководстве, а Нальчик за последние семь лет вообще забыл, что такое искать тренера. «Волга» – новичок премьер-лиги, там всё впервые и вновь. Вчера Тетрадзе был, по мнению клубного президента, самой подходящей кандидатурой для вывода команды в Лигу Европы, а сегодня негоден даже для сохранения места в премьер-лиге. «Локомотив» же, при всей уникальности истории Красножана, от управленческого, скажем так, своеобразия страдает уже хронически: пожалуй, с 2006-го, когда там отказались от услуг Валерия Филатова.

Новый старт

Возможно, у последних отставок имеется ещё одно общее объяснение – специфика нынешнего сезона. Ведь с точки зрения традиционного формата всё, что происходит сейчас, – это некая разновидность предсезонки. Разве что с настоящими очками. Но, учитывая упомянутую уже турнирную плотность, этот фактор сегодня не так актуален. К турниру привычной протяжённости команды сейчас только приближаются, по сути, он начнётся после летней паузы. Так что если ошибки и исправлять, то как раз теперь. За оставшееся до каникул время новый человек познакомится с командой, поймёт, над чем работать на июльском сборе, прикинет задачи скорой трансферной кампании. В общем, смена тренера именно сейчас по-своему логична.

Правда, полноценные наставники пока появились только в Нальчике и Нижнем Новгороде. А вот «Динамо», «Ростов», «Локомотив», «Терек» возглавляют исполняющие обязанности, которым заниматься стратегическим планированием не по чину. Думается, с кандидатурами новых тренеров этим клубам надо определиться до летнего перерыва. Иначе повод говорить о качестве управления возникнет опять.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 25 492 611 826 35 180 15 805 
 Краснодар Краснодар 20 704 496 918 26 309 15 100 
 Спартак М Спартак М 19 061 457 483 18 766 19 410 
 Ростов Ростов 12 190 292 575 13 181 11 019 
 Динамо М Динамо М 11 425 274 201 11 821 11 089 
 ЦСКА ЦСКА 13 327 319 856 11 607 15 047 
 Локомотив Локомотив 12 394 297 470 10 533 14 255 
 Рубин Рубин 9 689 232 556 9 448 9 930 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 688 232 518 9 253 10 123 
 Пари НН Пари НН 8 413 201 934 9 186 7 641 
 Факел Факел 9 135 219 244 7 821 10 247 
 Динамо Мх Динамо Мх 8 676 208 229 6 502 10 849 
 Оренбург Оренбург 7 631 183 155 4 543 10 719 
 Ахмат Ахмат 5 409 129 834 4 314 6 704 
 Акрон Акрон 7 933 190 409 4 307 11 001 
 Химки Химки 5 278 126 674 2 648 7 907 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2025.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх