«Спартаку» не хватает такого распасовщика, как Черенков»

«У «Спартака» есть душа на футбольном поле»

— Какие впечатления от дерби ЦСКА — «Спартак»?

— Мне понравился «Спартак». Красно-белые продемонстрировали симпатичный футбол выше среднего уровня. Если бы Максименко выручил, были бы шансы на победу. В свою очередь Игорь Акинфеев как минимум трижды спас свою команду. При этом я не говорю о том, что именно ошибки Максименко привели к поражению, но во многом игра голкиперов предопределила исход противостояния. Исполнительское мастерство сыграло ключевую роль в этом матче. У ЦСКА очень симпатичная команда. И если «Спартак» сыграл выше среднего, то армейцы показали еще более высокий уровень. Мне понравились полтора тайма в исполнении «Спартака», в то время как ЦСКА держал определенный уровень на протяжении всего матча. Честно говоря, не понял, для чего во втором тайме Тедеско одновременно выпустил на поле Кокорина и Соболева. После этого начались навесы, а скидывать мячи было некому. «Спартаку», на мой взгляд, просто необходим в центре поля креативный распасовщик, который может отдать передачу. Такой, каким был, например, Федор Черенков. По крайней мере в расстановке с одновременным использованием Кокорина и Соболева в атаке. Кто-то должен снабжать их передачами, а в дерби такого игрока просто не оказалось. На мой взгляд, нужно было выпускать кого-то одного. Я давно болею за «Спартак» и переживаю за него, но считаю, что в этом поражении нет ничего страшного. А от самой игры я получил удовольствие.

— Что скажете по поводу дебюта Александра Кокорина?

— У нас как-то неправильно обсуждают личность футболиста. То есть личность примешивается к его игре. А надо просто отделять мух от котлет, как в случае с Дзюбой, Мамаевым или тем же Кокориным. Восприятие человека как личности не должно мешать восприятию человека как футболиста. Кокорин вышел на поле в матче с ЦСКА и ничего не показал, но он ничего и не мог показать в силу уже названных факторов. Но как футболиста я его уважаю.

ЦСКА — Спартак — 3:1. Голы и лучшие моменты

— Что думаете по поводу судейских моментов, которые все обсуждают?

— Считаю, у нас вообще отсутствует культура судейства. Очень много разноплановых ситуаций даже за пределами штрафной площади. Например, в одном эпизоде Жиго показывают желтую карточку за толчок соперника в спину, а в предыдущем самого Жиго бьют локтем тоже в спину, но даже не останавливают игру. И таких моментов уйма. И если это делается умышленно, явно под заказ, когда большая доля ошибок идет в центре поля и мяч отдается сопернику — вот эти моменты надо разбирать. Конечно, учить судей сложно, но воспитывать просто необходимо. На мой взгляд, в основе принятия тех или иных решений должны быть одни и те же принципы, которых на сегодняшний день нет.

— Ключевые решения, которые принимал Карасев, правильные?

— У меня к нему нет претензий. Можно спорить о том, был пенальти или нет, но все решения были последовательными и объяснимыми. Это один из факторов профессионализма. Не считаю, что Карасев был предвзят или непрофессионален. Судил так, как он понимает и знает футбол. В пределах разумного.

— Нравится ли вам в целом то, что делает Доменико Тедеско?

— Всю жизнь знал все, что происходит внутри команды, но Тедеско знаю плохо. В принципе понятно, чего он хочет. Но я не знаю его как тренера. Стараюсь судить людей, когда знаю их и вникаю в их работу. Сейчас у меня такого шанса нет в силу того, что я уже мало ребят из «Спартака» знаю. Раньше знал лично всех, со многими до сих пор хорошие отношения. С Олегом Романцевым мы друзья. Со стороны видно, что у команды есть душа на футбольном поле, соответствующее отношение. Но этого маловато, чтобы судить о том, что главный тренер хочет получить на выходе.

— Шамиль Газизов после матча сказал, что это была чемпионская игра, но в том, что ее проиграли, нет ничего страшного. Согласны с ним?

— Я не думаю, что это был чемпионский матч. Газизов просто выдал желаемое за действительное. При этом смотрится команда однозначно неплохо, и я не считаю, что эта встреча была безобразной. Игра могла сложиться как угодно. А вот если идти по связкам и сочетаниям, кто с кем играет, то здесь работы еще непочатый край.

«Зенит» не ведет переговоров по Влашичу

— Если «Зенит» или какой-то другой клуб предложит очень хорошие деньги, должен ли ЦСКА продавать Влашича?

— Об этом не думал, но при той селекционной работе, которую ведут армейцы, и с учетом того, что они меньше всех ошибаются с трансферами, почему бы и нет? Они сумеют эти деньги вполне продуктивно использовать.

«Рубину» повезло со Слуцким»

— Какие впечатления от матча «Рубина» с «Динамо»?

— Казанцам повезло, что у них есть Слуцкий. Мне понравился «Рубин». Леонид проводит хорошую работу. Ему было изначально тяжело конструировать команду в силу определенных внешних факторов и финансовых возможностей. Он потихоньку создает коллектив, который уже не играет так, как при Курбане Бердыеве и Шаронове. Коллектив Слуцкого становится пока еще половинчатой, но уже атакующей командой. Очень хорошая дисциплина, качественная тактико-техническая работа. Команда играет без провалов и мне однозначно нравится.

— А «Динамо»?

— «Динамо» раньше было сильнее. Хотя сейчас это тоже приятная команда, а тренер проводит неплохую работу. Но я бы не сказал, что динамовцы очень техничны — скорее их можно назвать моторными. В беге, в скорости прибавили очень здорово. Кроме того, появилась самоотдача, которой не было. Но раньше не было и связок. Лебедь, рак и щука играли. А вот сейчас они уже собранная команда, которая реально может претендовать на многое.

Динамо — Рубин — 0:1. Гол и лучшие моменты

— У кого больше шансов претендовать на еврокубки — у «Динамо» или у «Рубина»?

— «Рубин» точно будет претендовать на попадание в еврокубки. Слуцкий, на мой взгляд, наиболее продуктивный тренер в том смысле, что умеет выжимать максимум из тех футболистов, которые есть в его распоряжении. Если ему покупают футболиста, то он понимает, что этот парень у него заиграет. А «Динамо» на сегодняшний день выглядит хорошей и приятной командой. Но я при этом не имею понятия о том, что там творится внутри.

— Хвича Кварацхелия, который получил травму, на данный момент топ-игрок для чемпионата России?

— Я не считаю, что это раскрывшийся футболист. Но игрок он интересный и при определенных условиях может стать топовым.

«Николич еще не до конца понимает наш футбол»

— Что скажете о матче «Ростова» и «Локомотива»?

— Да, матч был действительно унылый. Виноваты в этом в большей степени железнодорожники: они действовали очень осторожно. При таком подборе игроков достаточно блеклая игра без особой изюминки. Тактика с прицелом на набор очков, а не ради красоты футбола. А у «Ростова» череда травм. При этом в концовке матча мне больше понравилась команда Валерия Карпина.

— У «Локо» ушел Алексей Миранчук, Крыховяк вышел только на замену, травмирован Баринов. Это оправдывает Марко Николича? Или вне зависимости от подбора игроков тренер должен пытаться что-то сделать впереди, поставить игру?

— Я думаю, что в целом Николич хороший специалист, но точно не для нашего футбола и не для наших игроков. Дело в том, что, когда кто-то приезжает в страну, он должен знать реалии местного футбола. Как ни крути, другой менталитет. По моему мнению, у него просто иное видение футбола. Мне кажется, он строит команду, опираясь на собственные мысли, а не исходя из подбора игроков «Локомотива».

Ростов — Локомотив — 0:0. Лучшие моменты

— Есть два лагеря — за Семина и за Николича. Вы в какой входите?

— Если абстрагироваться от внутренней кухни, то понятно, что есть два профессионала-тренера. Я считаю, что Семин к нынешней ситуации в команде подходит лучше, чем иностранный специалист. И это невзирая на всякие катаклизмы, скандалы и так далее. Потому что Семин знает всех, долгое время находился внутри клуба, а это большой плюс, чтобы созидать и делать команду. А Николич, думаю, еще не разобрался, что происходит внутри. И поэтому из тех игроков, которые есть в его распоряжении, не может выжать того, что мог бы Семин. Ни в коем случае не хочу обидеть сербского специалиста, но он просто не до конца еще понимает наш футбол. 

— Мне лично очень жаль, что Алексей Миранчук уехал за границу. По этой причине «Локомотив» как минимум выбывает из гонки за Лигу чемпионов, и как максимум мы потеряли яркого игрока, которых у нас и так немного. Вы с этим согласны?

— Абсолютно. И Влашич, и Миранчук показательны в том плане, что ЦСКА может эту условную дыру закрыть, а «Локомотив» уже не может.

— Сумеет «Локомотив» прибавить и стать более яркой командой?

— Нужно пару месяцев подождать, чтобы об этом судить. Пока я полноценного, способного на многое  коллектива не вижу.

— Что думаете о «Ростове» и Карпине?

— Карпин как тренер вырос без сомнений. У него добавилось знаний и профессионализма. Он создал очень симпатичную и хорошую команду. Думаю, будь у нее подлиннее скамейка, «Ростов» был бы постоянно среди лидеров.

«В условиях пандемии нужно пытаться переносить матчи»

— Матч «Ротора» с «Краснодаром» перенесли из-за коронавируса. Правильное решение?

— Не нужно превращать футбол в фарс. Во время пандемии надо кровь из носа стараться переносить матчи. Ведь любая команда может оказаться в этой ситуации. Потеряешь 6-9 очков — ни на что уже претендовать не сможешь. А это неправильно.

Ахмат — Сочи — 0:1. Гол и лучшие моменты

— Но до сезона приняли решение о том, что матчи не переносят: либо отмена, либо играйте как можете…

— Это неправильно, потому что пандемия — общая проблема в стране и мире. Понятно, что календарь ломается, но надо находить какие-то варианты. На Западе, в той же Англии, играют по три матча в неделю. А наши, уезжая туда, пропадают. Тот же Аршавин играл полтора месяца, а потом его «искали». Потому что мы не привыкли к таким нагрузкам, которые приняты там. А если мы хотим на них ориентироваться и побеждать в Лиге чемпионов, то функционалка должна быть такая, что ты бегаешь от начала и до конца, восстанавливаешься и можешь выдержать практически любую нагрузку. Но к этому надо как-то подходить и подстраиваться под календарь. Так что я считаю, что неправильно не играть. Надо давать шанс всем командам, участвующим в чемпионате. Это главное.

— Удивлены, то что второе место в РПЛ после семи туров занимает «Сочи»?

— Ясно, что при наличии средств команда собрана так, как она собрана. Такой принцип имеет право на жизнь. Но мы сейчас больше говорим о желании, а не о качестве футбола. Так что есть такая команда «Сочи», она находится на втором месте — и ничего страшного в этом нет.