Владимир Катков: КДК - прозенитовский орган? Ничего подобного!

Глава КДК РФС Владимир Катков рассказал, почему форвард «Зенита» Александр Кержаков избежал наказания за столкновение с вратарем московского «Спартака» Андреем Диканем, а также пообещал внести изменения в дисциплинарный регламент.

- На заседании мы обсудили плановые вопросы, изучили протоколы делегатов матчей, — приводит слова Каткова корреспондент Sportbox Екатерина Бредина. — Кроме того, был рассмотрен эпизод, не отраженный в протоколе делегата. «Зенит» оштрафован на 100 тысяч рублей за «уханье» болельщиков. КДК самостоятельно инициировал рассмотрение вопроса, поскольку имеет на это право. Также мы рассмотрели жалобу «Спартака» по Кержакову. Видеозаписи изучены. КДК не счел нужным применять дополнительные санкции к Кержакову.

— В чем причина такого решения?

- По динамике самого движения в момент столкновения видно: возможности избежать столкновения и умысла в действиях со стороны нападающего не было. Была попытка изменить направление движения, но из-за незначительного расстояния этого сделать было нельзя. Вина Кержакова в столкновении не установлена. Надо также отметить то обстоятельство, на котором акцентирует внимание «Спартак», что столкновение не замечено арбитром. Оно не соответствует действительности. Этот контакт был замечен арбитром. Судья видел эту ситуацию и принял решение не выносить наказание.

Также рассмотрено решение апелляционного комитета по столкновению Паршивлюк — Кураньи. У КДК есть технические вопросы. Думаю, в следующий раз развернуто обоснуем свое решение.

— Как долго решали вопрос по Кержакову и учитывались ли при его принятии интересы сборной?

- Интересы сборной не обсуждались. Даже речи о них не было. Про то, как голосовали члены комитета, никто никому никогда не скажет. Это святая святых любого юрисдикционного органа. А обсуждали вопрос долго, еще на прошлом заседании КДК просмотрели видеозаписи и слушали мнения экспертов.

— В КДК достаточно квалифицированных экспертов?

- В КДК входят Пильгуй, Пономарев и многие другие бывшие игроки, которые являются знаковыми фигурами в футболе. Что касается столкновения Кержакова и Диканя, многие лица усиленно забывают 2009 год — столкновение Веллитона и Габулова, когда арбитр показал форварду желтую карточку. И мы тогда не наказали Веллитона, чем вызвали негодование динамовских болельщиков. Здесь на 90 процентов та же ситуация. В случае с Акинфеевым и Веллитоном эпизод другой. У нападающего было значительно больше пространства, он осознанно шел на столкновение. Он мог остановиться, уйти в сторону — видео это подтверждает. В ситуации с Диканем Кержаков в сторону уйти не мог. Хотя движение начал — не хватило доли секунды.

— Почему апелляционный комитет вернул дело Кураньи и Паршивлюка?

- Это внутреннее дело комитетов.

— В среде болельщиков заговорили, что вы стали прозенитовским органом.

- Ничего подобного. Первый раз такое слышу. А правда будет видна, когда вся информация о деятельности КДК будет полностью доходить до болельщиков. А она будет опубликовываться, несмотря на нежелание людей, которые занимаются самопиаром.

— Когда будут изменения в дисциплинарном регламенте, которым многие недовольны?

- Все изменения в регламенте будут по окончании чемпионата. Так сделано, чтобы команды оставались в равных условиях и за одни и те же наказания не платили разные штрафы. Предложения клубов накапливаются. По окончании сезона создадим рабочую группу и все рассмотрим. Говорил с Ольгой Смородской, которая недовольна некоторыми моментами. Понимаю ее недовольство. А кому понравится, когда наказывают? Но есть фиксированные санкции. И за бросание предметов на поле есть штраф - 20 тысяч рублей. И совершенно неважно, что бросают — конфетти или снежки. До и после матча можно, во время — нет. Да и что должен чувствовать футболист, когда на него летит всякая мишура? Он обязан видеть только поле, мяч и соперников.