Слишком много спорта

Евро-2012 финишировал: время восторгов закончилось. На пороге чемпионат России, а это значит, что пришла пора удивляться. Для начала – решениям общего собрания РФПЛ.

На заседании во вторник лига предложила в два раза сократить зону переходных матчей. В прошлом сезоне, можно напомнить, 13-я и 14-я команды РФПЛ оспаривали право членства в премьер-лиге с 3-й и 4-й командами ФНЛ. К слову, это нововведение серьёзной общественной оценки не получило. Всё внимание широкой публики весной забрала к себе первая восьмёрка, потом сразу стали говорить о сборной, а дела аутсайдеров никого, кроме их самих, не интересовали. Между тем введение практики стыковых матчей представляется одной из немногих бесспорных реформаторских удач Сергея Фурсенко. Потому что идея оправдала себя полностью. Никакого «болота» в турнирной таблице РФПЛ не было и в помине. Если имена тех, кто вылетал напрямую, де факто определились довольно рано, то развязка в зоне стыков оставалась неясной вплоть до последнего тура. По сути, абсолютно от этих хлопот был свободен только «Краснодар», да в паре последних туров перевёл дух «Амкар» – все остальные команды были вынуждены биться. И привычных для середняков искусов с кем-то чем-то поделиться или кому-то что-то одолжить не было и в помине. Даже интересно, чем такой высокий градус соперничества не устроил РФПЛ. Слишком много спорта?

Комментируя вчерашнее решение, Сергей Прядкин сказал, что на накале борьбы в нижней части таблицы оно отразиться не должно. Отдавая должное оптимизму главы РФПЛ, хотелось бы тем не менее понять, на каком основании сделано такое предположение. Формальная логика вообще-то подсказывает, что если угроза стыков станет в два раза меньше, то в соответствующей пропорции ослабнет и накал. Вообще за этим секвестром не усматривается ничего, кроме воли аутсайдерского лобби. Что, прошлый чемпионат получился для этой публики слишком стрессовым? Так ведь футбол вообще занятие довольно хлопотное. И все возможные издержки, физические и нервные, включены в цену работ.

Обратило на себя внимание и ещё одно решение общего собрания: клубы снова хотят подавать жалобы на судейство. Глава юридической службы РФПЛ Борис Ларин объяснил это так: «Прошлый чемпионат показал, что практика отказа от жалоб себя не оправдала». Фраза красивая. Ещё бы понять её смысл. Уловить бы, в чём практический смысл этой процедуры вообще. Что, тот судья, на которого напишут жалобу, будет отстранён? Отнюдь. Ему урежут жалованье? Едва ли. Не будут назначать на матчи обиженной команды? Опять крайне сомнительно. Судейскими судьбами полномочно распоряжаться ведомство Роберто Розетти, и никто более. Претензия в протоколе – это не более чем способ выпустить послематчевый пар. Неужели возможность сделать это через прессу кажется клубам недостаточной?

Имеются большие сомнения, что причины несовершенств члены РФПЛ ищут там, где следует. Складывается ощущение, что по сравнению с Европой мы находимся в противофазе. Только что завершившийся на полях Польши и Украины турнир прошёл в удивительно спокойной и корректной атмосфере. Хотя судьи там ошибались, и довольно серьёзно. Были и неназначенные пенальти, и ошибочные карточки, и пропущенные офсайды – всё то, на что испокон веку сетует футбольный люд. Но приходилось ли нам слышать, чтобы свои выступления на пресс-конференциях тренеры сводили к выяснению отношений с рефери, как это принято у нас? Ни разу. Возможно, мы имеем дело с плодами работы программы УЕФА Respect, одним из центральных элементов которой является как раз уважение к арбитрам. Все так или иначе вовлечённые в процесс персоны – игроки, тренеры, эксперты, журналисты – в своих комментариях к событиям Евро-2012 игнорировали судейскую тему и акцентировали внимание на собственно футболе. И что примечательно, никому там не показалось, что спорта вокруг слишком много.

Андрей Колесников, Sportbox.ru