Кто вместо Слуцкого?

Пресс-атташе сборной России и комментатор ТК «Россия 2» Илья Казаков рассуждает о том, сколько еще продержится на посту главного тренера ЦСКА Леонид Слуцкий, и кто может его заменить.

Непомнящий вместо Слуцкого. Это не мое мнение. И даже — что гораздо важнее — не его. Такова убежденность большинства тех, у кого кровь не красная, а красно-синяя.

Главный довод в пользу такой идеи — а зачем его приглашали по весне, если не для подстраховки?

Главный мотив: Слуцкому пора уходить (это как знаменитое «Карфаген должен быть разрушен»), надо искать тренера-иностранца («потому что своих топ-тренеров в России сегодня не осталось»), а Валерий Кузмич (именно так, без мягкого знака, его однажды записала неведомая паспортистка) пусть поработает туров пять-семь, пока не найдут нового главного.

Насколько наслышан, даже список кандидатов у болельщиков уже наготове. Бенитес, Дунга, Блан, Пранделли. Если добавить к нему Липпи, Гвардьолу и Бышовца — получится почти что знаменитый «Список тринадцати».

Когда мне рассказали об этом, я задумался: неужели покупка Фернандеса с Эльмом настолько окрылила болельщиков, что они верят в возможность привлечь Блана с Пранделли? Или Бенитеса, при котором «Ливерпуль» покупал по десятку новичков «под основу» каждый год.

Евгений Гинер, до появления Спаллетти в «Зените» по праву считавшийся лучшим футбольным менеджером России, — человек, предсказать ходы которого невозможно. Столько примеров, чтобы убедиться в этом. То же расставание с Газзаевым после феноменального второго круга 2008-го года. То же приглашение Слуцкого — практически сразу после нашумевшего ухода молодого тренера из «Крыльев».

Профессионален, умен, знаком на уровне личной дружбы едва ли не со всем европейским футбольным бомондом. У президента ЦСКА было несколько месяцев, чтобы найти нового рулевого для своей команды — в ситуации, когда тренерский рынок после окончания сезона был менее устойчив, чем сегодня. Но он этого не сделал. Даже более того — потратил около недели, чтобы убедить Слуцкого остаться, когда тот хотел уйти. Даже не просто хотел — пытался.

Зачем удержали? Или — зачем остался? Полагаю, об этом могут рассказать немногие. Те, кто присутствовал при этих разговорах, кто был в курсе обсуждаемого. Возможно, Слуцкому предложили чуть более расширенные полномочия. Возможно, Гинер, придерживающийся курса на молодых, не хотел резко менять политику ЦСКА. Философию клуба.

Сколько раз мы слышали: ЦСКА не покупает игроков старше двадцати пяти, ЦСКА ставит на молодежь (эталонный пример здесь — генеральный директор Роман Бабаев, прошедший многолетний путь от юриста до второго человека в клубе).

Кандидатура Слуцкого в этой парадигме абсолютно отвечает идеологии красно-синих. Логично было оставить его в мае, не отпустить.

Поэтому сейчас я совершенно уверен, что и после 1:3 от «Зенита» позиции главного тренера не пошатнулись настолько, чтобы это привело к быстрой отставке.

И точно так же я не сомневаюсь, что Валерий Непомнящий пришел в ЦСКА не для того, чтобы быть «тренером на всякий случай».

Ошибкой было не объяснить в официальном заявлении — для чего клуб приглашает специалиста такого класса. Тогда бы не искали в комнате кошку, которой там нет.

Постарел Владимир Сальков — гениальный тренер, ставший отменным спортивным директором. Совпадение или нет — но одновременно стала менее точной селекция, перестали появляться в основе дублеры, начали накапливаться вопросы к школе. На весь это фронт работ позвали Непомнящего. Тренера с редким аналитическим даром. Он ездит в командировки на крупные турниры вроде Олимпиады и юношеских чемпионатов, смотрит матчи, анализирует.

И дает однозначно понять, что он не собирается отходить от этого функционала в ЦСКА. Слуцкий тоже уверен в этом — что Валерия Кузмича пригласили не «под него». Да и в случае отставки, как говорит сам Слуцкий: «мне совершенно все равно, кто будет тренером после меня, Моуринью или Непомнящий».

Зная это, понимаешь, что в понедельник Непомнящий не заступит в качестве и.о. главного на смену Слуцкому. Понимаешь, что альтернативой 41-летнему специалисту может стать только иностранный тренер, которого, не исключаю, уже ищут. Но если это так — становится очень интересно, какой теперь станет новая философия ЦСКА?

Сначала была команда, собравшая всех лучших молодых россиян. Затем — ставка на бразильских мастеров. Теперь сочетание постаревшего «золотого поколения» и иностранцев из разных стран — Швеция, Чили, Сербия, Латвия, Корея, Кот-д’Ивуар, Бразилия, Нигерия. Не исключено, что новый тренер-иностранец, когда бы он не пришел, захочет отказаться от Игнашевича и Березуцких. Какие игроки тогда станут костяком? Вокруг кого и какой идеи станет строиться игра?

У меня ответов пока нет. Не исключено, что не только у меня. Поэтому и нет сомнений, что в понедельник на тренировку ЦСКА выведет Слуцкий.