«Карасеву надо памятник поставить!»

Поздний гол полузащитника «Зенита» Мигеля Данни, характер главного тренера «Динамо» Дана Петреску и, конечно, судейство Сергея Карасева в главном противостоянии отечественного футбола — ЦСКА — «Спартак». Пользователи портала Sportbox.ru спорят о воскресных матчах 25-го тура чемпионата России.

ЦСКА — «Спартак» — 2:2

Good ok считает, что матч между непримиримыми соперниками удался на славу: «Матч получился… просто получился!!! Как и положено такому дерби. „Спартак“ хорошо настроился на своего злейшего врага, к тому же, занимающего на данный момент первое место. А лучше, чем насолить принципиальному сопернику, и быть ничего не может! Но вот только, на мой взгляд, он даже перенастроился. Честно скажу, статистику нарушений не смотрел, но визуально раза в два „Спартак“ перефолил армейцев. И даже те единоборства, которые не выходили за рамки правил, практически все были жесткими. Это говорит о настрое, от этого игра только накалялась, но интересней не становилась. „Спартак“ играл так, как их главный тренер Валерий Карпин себя ведет. Карасеву памятник надо поставить за то, что матч не закончился побоищем! А по поводу пенальти — оба были, тут даже к гадалке ходить не надо. Перенастрой спартаковцев сыграл с ними злую шутку. P. S. В момент первого пенальти главный судья не мог видеть момента, но боковой мог, и он это сделал. Не каждый боковой смог бы на себя взять такую ответственность, мужик и профессионал!»

ДЮСШ 3 разбирает судейскую тему, которая, к сожалению, для многих заслонила игровую прелесть дерби: «Карасев, конечно, считает себя принципиальным арбитром, но он видел нарушения у одной команды и не видел такие же у другой. Это однозначно предвзятое судейство. В ворота ЦСКА можно было поставить пенальти. И Эйдена Макгиди с мячом сбивали, и Ари. А посмотрите в повторе как Ахмед Муса делает красивый нырок после касания, желтую ему дали бы в Европе и все. Вывод — испортил дерби».

А вот Andrej Karasikov встает на сторону арбитров: «Оба пенальти были! А в том, что они были, виноват сам „Спартак“. И судят у нас не хуже, чем в Европе, там тоже после некоторых судейских „решений“ есть претензии к судьям».

«Зенит» — «Краснодар» — 1:0

Sportsapiens решается на серьёзное для болельщика признание: «Если взять по существу, то сейчас ни одна команда не достойна быть чемпионом, потому что порядка в игре нет нигде. До этого сезона „Зенит“ был по праву чемпионом, но в этом году мы рассыпались».

Romash23 рассуждает на вечную тему зыбкости бытия: «Думаю, если бы Данни не забил, здесь бы все смеялись над „Зенитом“: как же можно с такими деньгами не обыграть какой-то „Краснодар“? А ведь нет, гол-таки случился, вот ведь незадача, и теперь болелы ЦСКА (к которым я достаточно хорошо отношусь) гневно огрызаются: вот ведь злой рок какой, какой Данни негодяй».

Leovan считает победу «Зенита» полностью заслуженной: «Болею за ЦСКА, но скажу откровенно, что нельзя стать чемпионом, выезжая только на ошибках других команд, особенно в завершающей стадии чемпионата. ЦСКА показал, что не готов быть лидером российского футбола. И дело не в том, народная команда или нет, тратят десятки лимонов на игроков или берут бесплатно. Чемпионство как раз и складывается из таких матчей, как со "Спартаком". „Зенит“ выиграл, а ЦСКА нет. Умение собраться на решающие игры - не наш козырь. А „Зенит“ победил "Краснодар", считаю, более чем заслуженно».

«Анжи» — «Динамо» — 3:3

Shun59 находит неопровержимые аргументы в пользу результативной ничей: «У „Анжи“ более классные исполнители, а „Динамо“ показало характер. Матч получился захватывающим. Удачи обеим командам в следующих турах».

Chiko55 думает уже о следующем матче «Анжи»: «Надеюсь, эта обидная ничья несильно скажется на психологии команды. Впереди очень ответственный матч со „Спартаком“, которому нельзя проигрывать, и желательно постараться выиграть. В итоге можно будет спокойно завершать чемпионат с бронзовыми медалями и все усилия бросить на кубок».