Александр Кержаков. Удача «Зенита»

Гол в ворота «Спартака» позволил ему превзойти показатель результативности Олега Веретенникова и утвердиться в звании лучшего бомбардира российского футбола. Обозреватель Sportbox.ru знает кое-что важное о природе этого успеха.

Лучано Спаллетти, как бы ни относился к нему новый рекордсмен (а гармония в этом союзе с известных пор вызывает большие сомнения), конечно, игру чувствует тонко. Тремя днями ранее в Самаре полноценную нагрузку получили Данни и Халк, тайм отыграл Андрей Аршавин, а Александр Кержаков – единственный из вновь сложившегося ударного квартета – всю игру провёл на лавке. Безусловно, тренер имел в виду «Спартак». За три предыдущих года Спаллетти не мог не уловить, что при встречах с этим соперником органолептика окружающих работает по-разному: если все остальные принципиальность момента ощущают скорее умом, то коренные питерцы – в первую очередь сердцем (речь не только об игроках, но и, например, о главном патроне клуба). А потому Кержаков, который носит зенитовские цвета с одиннадцати лет, был нужен итальянцу против «Спартака» в максимально возможном, ни на малость не растраченном формате. Расчёт тренера сработал: важнейший в матчах такого ранга стартовый гол одиннадцатый номер забивал дважды (первый мяч был отменён судьями – возможно, без достаточных оснований)…

Футболисты любят говорить, что личные достижения волнуют их мало: главное – успех команды. Виновник нынешних торжеств подобными откровениями аудиторию тоже время от времени балует. И как бы ни хотелось иной раз попенять ему за банальность, серьёзных упрёков в неискренности он не заслуживает. Это действительно очень командный игрок, что наглядно подтверждают в том числе изгибы его бомбардирской биографии.

Вспомнить, к примеру, Евро-2012 и историю рождения в недрах Guardian глагола to Kerzhakov. Спорить глупо, турнир ему действительно не удался. А что, всей остальной сборной России удался? Или ставшая источником невероятного всплеска народного творчества его недавняя восьмимесячная безголевая серия: она ведь пришлась именно на тот момент, когда «Зениту» было откровенно худо. Теперь команда выздоровела, и он поправился вместе с ней.

Такое совпадение клубных и персональных биоритмов замечено не в последнее время: оно, пожалуй, вообще характеризует всю его игровую карьеру. Чего стоит только тот факт, что свой голевой счёт в высшей лиге восемнадцатилетний Кержаков открыл в матче со «Спартаком». Ростову, Воронежу, Новороссийску и ещё десятку вполне будничных соперников он до того забить не мог, а чемпиону и главному раздражителю родного города – пожалуйста, с первой попытки. А дело, что характерно, было в сезоне-2001 – том самом, который Санкт-Петербург впервые в российских чемпионатах закончил в призах.

История превращения «Зенита» в суперклуб – это и его персональная история превращения в суперфорварда. Как рос, наливался амбициями и силами клуб, так набирался снайперского авторитета и Кержаков.

Сегодня можно позволить себя фантазию и представить, что судьба связала бы его с какой-то другой командой. К примеру, «Локомотивом» или «Крыльями Советов», которые в том самом 2001-м соседствовали с Питером в итоговой таблице чемпионата и котировались в отечественной футбольной иерархии примерно на одном уровне. Стал бы сегодня Кержаков рекордсменом российского футбола в Черкизове или Самаре? Пусть он был бы таким же быстрым, напористым, чутким до момента, охочим до удара, каким мы его знаем, но вот стал бы?

Впрочем, тот, кто напомнит об обратной зависимости, кто скажет, что одним из факторов зенитовского роста были его голы, что без его участия клуб, возможно, не выиграл бы чего-то важного, будет по-своему прав. Хотя гипотетическая дискуссия о том, кто для кого важнее, форвард для команды или команда для форварда, перспектив не имеет: это всё равно что обсуждать первенство курицы или яйца. Пустому спору лучше предпочесть нехитрое, но практически не имеющее шансов быть опровергнутым умозаключение: удача форварда, что ему довелось играть в «Зените», – удача клуба, что в его рядах оказался Кержаков.