Василий Баскаков: О чем говорить, если не можем забить в большинстве

Главный тренер «Томи» Василий Баскаков после ничьей в матче 14-го тура чемпионата России против «Терека» (0:0) раскритиковал действия своих подопечных в атаке, порассуждал о проблемах своей команды и остался недоволен игрой после удаления защитника грозненцев.

- Когда играешь почти 30 минут с численным преимуществом и не забиваешь мячи, которые катаются по линии ворот, — о чем тут говорить? Кроме чувства сожаления ничего не испытываешь, — приводит слова специалиста официальный сайт клуба. — Проблемы у нас в атаке, как только сломался Голенда с «Локомотивом», так после той игры мы не можем найти нужное внутреннее состояние, чтобы забивать в атаке, или спешка не нужная, или эмоции. Вообщем, проблемы есть в завершении, хотя моменты создаются.

— В послематчевом комментарии на бровке было видно ваше неудовлетворение качеством игры. Показалось, что в первом тайме фланги работали очень плохо. Какая была ваша установка на игру?

- Когда мы смотрели игры «Терека», то видели, что у них есть проблемы между линиями, в опорной зоне. И мы старались и развивать атаки через эти зоны. Хотя у них проблемы и с фланговыми защитниками — по статистике они проигрывают много единоборств. Мы делали на этом акцент, но первую часть выполнили, а что касается флангов, то не совсем у нас все получалось. Кудряшов перекрыл Сорокина, и Уциев сыграл надежно и стабильно. Ну, а после удаления … что там говорить — забивать нужно! Конечно, недоволен в том плане, что игра была за шесть очков, победа позволяла немного приподняться, а так мы опять в этом замесе, все на нервах. Но для этого и созданы, наверное, чтобы бороться и преодолевать. Будем дальше работать.

— Какова была роль Мурешана в этом матче, показалось, что во втором тайме он выдвинулся далеко вперед — чуть ли не на место ушедшего мощного Голенды?

- Мы «подняли» его, выдвинули вперед, чтобы он играл в этих свободных зонах. Кисенков должен был более оборонительно и жестко играть волнореза перед двумя центральными защитниками. А Мурешана — да, попросили сыграть ближе к атаке. В общем то, у него моменты были, при его ударе так завершать — это, конечно, не дело. Но не получилась игра в атаке, это нужно признать. Может быть, мне нужно было освежить группу атаки, еще одна замена была. Но не стали ломать — раз создаются моменты, хотели дождаться завершения. А Игнатовича выпускали с той целью, что Паша — индивидуально сильный игрок, может один в один вскрыть оборону. Особенно когда «Терек» отошел — там нужны были нестандартные решения, но их не хватило…