Мовсисян и Н’Дойе: короли без свиты

К принципиальному дерби железнодорожники подошли без двух креативных полузащитников, что, по мнению эксперта Sportbox.ru, уравняло шансы лучших командных бомбардиров, имеющих на лицевых счетах по дюжине голов, выйти вперед в очном споре.

Футбол: «Локомотив» - «Спартак». Лучшие моменты 

Если короля делает свита, то форварда — хавбеки. В мире не так уж и много нападающих, способных организовывать голы в одиночку, за счет индивидуального мастерства. Остальные же в той или иной степени зависимы от подыгрыша. И минувшее дерби более чем наглядно подтвердило эту прописную истину.

«Локомотив» вышел на поле без двух своих наиболее созидательных полузащитников — Буссуфа и Диарра. Именно они придавали действиям железнодорожников целостность, осмысленность, плюс обеспечивали бесперебойную связь форвардов с тылами в большинстве предыдущих матчей. Солидный бомбардирский счет Н’Дойе, кстати, тоже во многом их заслуга. Темнокожий атлет буквально расцвел после того, как получил «сладкую парочку» в ассистенты. Любое его открывание стало таить для соперника угрозу, поскольку новички умудрялись каким-то непостижимым образом доставлять мяч нападающему даже в самых, казалось бы, бесперспективных ситуациях.

В минувшем же туре столь классных снабженцев в составе красно-зеленых не нашлось — и сенегалец лишь пару раз оказался в одиночестве за спинами спартаковских защитников — на 7-й минуте судья зафиксировал офсайд, которым даже не пахло, и на 54-й, когда засчитать гол не позволила игра железнодорожника рукой, предшествовавшая точному удару. Все остальные передачи соперниками читались, что немудрено: настолько выглядели незамысловатыми. Той самой изобретательности, свойственной Диарра с Буссуфа, им хронически недоставало: все сводилось партнерами к примитивным «закидушкам», которые хлеб насущный для любого игрока обороны.

Пытался ли Н’Дойе самостоятельно пробиться к воротам? Естественно, и очень настойчиво. Он регулярно цеплялся за мяч, продавливал оппонентов на «втором этаже», но к подобной игре красно-белые были готовы. Да и сам бомбардир не настолько классный дриблер, чтобы походя разобраться сразу с несколькими «заточенными» под его опеку сторожами.

Все выше сказанное можно в полном объеме отнести и к взаимодействию спартаковской средней лини с Мовсисяном, выдвинутым, как и коллега, на острие. С той лишь разницей, что если действия «Локо» были предопределены форс-мажорными обстоятельствами, то игра «Спартака» не выбивалась из привычного для последнего времени ряда. В составе команды ведь напрочь отсутствуют хавы-творцы с неординарным мышлением и соответствующей ему исполнительской подготовкой, что, собственно, и объясняет беспомощность прекрасно оснащенного нападающего. Он постоянно сидит на голодном пайке, хотя по объему работы и настрою к нему нет никаких претензий.

Юра с таким же постоянством, как и его коллега, открывался под пас, уходил в края, где среда более разряжена и гораздо легче укротить и подготовить для дальнейших действий мяч, пытался входить в штопор обводок, однако ни к чему продуктивному подобная игра не привела. Манера армянского нападающего всем известна, и хозяева позаботились о том, чтобы создать ему максимальный дискомфорт.

Ну, а что же одноклубники, которым, казалось бы, сам бог велел подумать о бесперебойном снабжении выдвинутого глубоко вперед и увязшего в тисках прессинга форварда передачами в свободные зоны? За 90 минут воскресного дерби они лишь раз (!) сподобились бросить его острой передачей в штрафную — Чорлука прервал проход подкатом. Все остальное же время хавбеки перекатывали мяч между собой, злоупотребляли навесами и, хотя в разрушительном плане, надо отдать ребятам должное, преуспевали, ни одного выхода Мовсисяна на рандеву с Абаевым организовать так и не смогли.

Юрий Иванов, Sportbox.ru