«Зенит» — «Рубин». Две революции

В центральном матче 24-го тура премьер-лиги календарь свёл команды, которые выиграли пять из шести последних чемпионатов России. Однако сегодня недавние триумфаторы переживают смутные времена. Оба меняются, но каждый по-своему.

Два сюжета похожи только поверхностно — благодаря смене тренеров. На самом деле это истории совсем разного порядка.

Причиной тренерских отставок и в Петербурге, и в Казани стала утрата внутреннего контакта. Только в прямо противоположных направлениях: в одном случае с верхами, то есть руководством, в другом — с низами, то есть командой. Понимание с Алексеем Миллером у Лучано Спаллетти было полное взаимным и полным, а вот в коллективе что-то разладилось. Недавняя реплика Александра Кержакова, который назвал бывшего тренера человеком двуличным, чуть приоткрывает природу расхождений. В случае Курбана Бердыева всё ровно наоборот. Перемены в руководстве республики и клуба оказались для него синонимом утраты доверия. В то же время уважение команды к тренеру было едва ли не абсолютным: неслучайно известие о его отставке пробудило во многих ведущих игроках охоту к перемене мест.

Едва ли совпадает и глубина потрясений. Потому что неодинаков масштаб потерь. Один — просто тренер. Спаллетти пришёл в «Зенит», который уже был российским топ-клубом, уже брал национальные и международные трофеи. Со временем влияние итальянца, конечно, чуть расширилось, но лишь до смежных сфер — например, селекции. Другой же стал создателем того «Рубина», который сегодня известен не только России, но и Европе. В своё время Бердыев принимал команду, занимавшую 14-е место в турнире первого дивизиона, а сегодня она вторая среди представителей России в таблице клубных коэффициентов УЕФА и единственная, чей европейский рейтинг все последние годы стабильно растёт. Бердыев был не просто тренером, а идеологом, архитектором «Рубина», причём именно как клуба, как системы.

Спаллетти провёл в Петербурге четыре года, Бердыев в Казани — двенадцать с половиной. В «Зените» есть немало тех, кому команда была ближе, роднее, чем Спаллетти: Вячеслав Малафеев, например, Александр Кержаков или Андрей Аршавин. А вот в нынешнем «Рубине» нет человека, который ощущал бы клуб своей частью в большей степени, чем Бердыев.

Теперешние изменения в «Зените» — это, в общем-то, бархатная революция. Вектор развития клуба не изменился, ориентир остался прежним: европейская элита. Да, изменился и будет продолжать меняться состав, но главным образом в силу естественных, возрастных причин. Расставания с кумирами, конечно, болезненны, драматичны, но неизбежны.

«Рубин» же переживает потрясение основ. Провозглашённым приоритетом нового руководства является финансовая оптимизация, при этом спортивные цели не обнародуются. Почему, остаётся только догадываться: либо они таковы, что о них неловко сказать вслух, либо отсутствуют вовсе. Строжайшей ревизии подвергается всё наследство прежнего режима: от подбора и расстановки кадров до тренировочных программ школы.

Сегодня клубы идут совершенно разными путями. Один выписывает из Европы модного и явно недешёвого тренера — другой доверяет команду безработному специалисту, никогда не имевшему регулярной практики в первых командах клубов РФПЛ. «Зенит» усиливает приобретённый за 18 миллионов лучший нападающий и самый дорогой игрок «Рубина» Саломон Рондон — «Рубин» укрепляет арендованный Павел Могилевец, категорически не проходящий в основу «Зенита». Андре Виллаш-Боаш рассчитывает, что залогом прогресса команды станет максимальная реализация потенциала Халка и Акселя Витселя — Ринат Билялетдинов связывает будущее с высвобождением талантов Эльмира Набиуллина и Камиля Муллина.

Однако при всей несхожести целей и задач в сегодняшнем преломлении команды чем-то неуловимо похожи. Во-первых, пожалуй, непостоянством: в обоих случаях качество игры колеблется с широкой амплитудой даже по ходу отдельных матчей. Во-вторых, задором. Примеры сегодняшних соперников лишний раз показывают, что когда на футбольном поле не хватает стройности, вполне может выручить эмоция.

При этом «Зенит» всё-таки не отходит от общепринятого порядка игры, тогда как «Рубин» нынешней весной является публике в необычных, а иной раз даже причудливых образах. К тому же и индивидуальный класс исполнителей несопоставим. Всё это и позволяет «Зениту» брать очки чаще, чем «Рубину».

Но никаких гарантий относительно исхода предстоящей встречи на «Петровском» из этого, разумеется, не следует. Хотя бы даже потому, что в революционные дни никто не может быть уверен в своём завтра.

Читайте также:

Постоянный клиент