Андрей Воронин: У Черчесова другой подход, нежели у Петреску

Нападающий «Динамо» Андрей Воронин накануне матча 26-го тура чемпионата России против «Краснодара» рассказал о новой жизни бело-голубых при Станиславе Черчесове, а также отметил, что не верит в спасение махачкалинского «Анжи»

— Артур Юсупов отметил, что при Черчесове повышенное внимание теперь уделяется тактике. В чем конкретно это выражается?

- По сравнению с Петреску у него вообще другой подход. Стало больше игровых упражнений. А тактике на этой неделе мы посвятили уже три тренировки. Причем не только по видео разбирали, но и на поле занимались. Нам объясняли, куда бежать надо, а куда — нет, отрабатывали подстраховку. Все детали раскрывать не буду.

— Удивились отставке Петреску?

- После 0:4 с «Анжи» это было ожидаемо. В прессе постоянно шли разговоры, что Дана могут убрать. Конечно, на него это давило. Да и на ребят тоже.

— Что в Махачкале-то стряслось?

- В футболе всякое бывает. Вон, и «Реал» в прошлом году раскатали в Дортмунде — 1:4, а в этом — 0:2. Мне кажется, если бы в предыдущих турах мы победили «Кубань» и «Рубин», поражение от «Анжи» не вызвало бы такой реакции. Причем моменты у нас там были, Кураньи в штангу попал…

— Когда поняли, что игру не спасти?

- С ЦСКА тоже не блистали в первом тайме, горели 0:2, но во втором забили быстрый гол — и прорвало. Была надежда, что повторится этот вариант. Однако в Махачкале после перерыва «Динамо» совсем расклеилось. Допускали много потерь, проигрывали единоборства. Выглядели какими-то растерянными. Зато «Анжи» выдал один из лучших матчей в сезоне. Правда, все равно сомневаюсь, что команда удержится в премьер-лиге.

— Почему?

- Трудный график впереди. А конкуренты набирают очки. Судьбоносным для «Анжи» стало поражение от «Урала».

— Петреску справедливо упрекали в том, что «Динамо» играет примитивно?

- Сформулирую иначе — иногда мы были слишком предсказуемы для любого соперника. Вроде классный подбор футболистов, но изюминки в атаке не хватало.

— Подзабытый уже Звездан Мисимович, покидая «Динамо», бросил в сердцах: «Как-то в раздевалке Дан сказал, что не может работать с именитыми игроками. Ему нравятся работяги, которые пашут на поле, выполняя установку „от“ и „до“, а потом тихонько переодеваются и разъезжаются по домам. Такая у него философия». Не в этом ли главная проблема Петреску?

- Не знаю, что имел в виду Мисимович. Насколько мне известно, Петреску сам просил руководителей клуба усилить состав. Он хотел, чтобы в команде были футболисты высокого уровня. Чтобы была конкуренция. Дан — тренер-мотиватор. На скамейке во время матча всегда очень эмоционален. Ненавидит проигрывать, страшно переживает каждое поражение. К сожалению, под конец у нас многое не получалось. Виноваты в этом все — и мы, и Петреску.

— Как он прощался с командой?

- Один из его румынских помощников даже прослезился. Все-таки привыкли мы друг к другу, к Дану и его штабу относились тепло. Сам он поблагодарил игроков за работу. Сказал, что тренер в любой момент должен быть готов к отставке: «Жаль, что так вышло, но жизнь на этом не заканчивается…»

— Наверное, за свою карьеру наслушались подобных речей от уволенных тренеров?

- Вы правы, звучат в основном стандартные фразы. Хотя некоторые вообще ничего не говорят. Просто исчезают, и все.

— В «Динамо» такое тоже было?

- Да, с Кобелевым. Мы выиграли 1:0 у «Сатурна». Через пару дней в Новогорске была двухразовая тренировка. Утреннюю провел Кобелев. Пообедали, отправились отдыхать. Просыпаемся — и вдруг объявляют, что его сняли, главным назначен Божович. Больше Кобелева мы не видели.