Нулевой цикл. Где магия Бердыева?

В конце августа казалось, что дела налаживаются. «Рубин» провёл шесть подряд матчей без поражений, поднялся на пятое место и на перерыв в связи с матчами сборных уходил, всего на очко отставая от третьего лигочемпионского места. Но после этого перерыва всё перевернулось. Четыре подряд поражения по 0:1 – и на повестке дня уже не Европа, а ФНЛ: лишь четыре очка отделяют сейчас Казань от зоны прямого вылета. Что приключилось?

На самом деле ничего. Если иметь в виду результат, то решающим оказался отъезд Жонатаса, чьи голы принесли Казани в августе две эффектные победы – гостевую над ЦСКА и разгромную над «Анжи» (именно эти победы в решающей степени создали в обществе представление о возвращении могучего «Рубина»).

ЦСКА - Рубин. 0:2. Жонатас

Если же говорить о чём-то более существенном, о той основе, на которой результат базируется, то есть об игре, то не изменилось практически ничего. Футбола, который стал бы гарантией турнирного благополучия, который брал бы за душу и вербовал сторонников, у «Рубина» как не было, так и нет.

Да-да, по игре Казань и в августе смотрелась бледненько. Допустим, взяли рубиновые три очка у ЦСКА. А по ударам уступили 9:21. Или домашняя победа над «Тосно». По счёту 1:0, по ударам 3:7. Всего три удара на своём поле по воротам команды, которая первый раз в жизни зашла в премьер-лигу! Или вроде бы упущенная победа над «Локо», когда Кверквелия сравнял счёт на 92-й минуте. А соотношение ударов 14:6 в пользу железнодорожников, которые, на всякий случай, в тот день играли вообще без форвардов.

В общем, заламывать руки: мол, только что было и куда-то всё делось – у поклонников Бердыева и «Рубина» нет никаких оснований. Не было.

Не бы-ло.

* * *

Значит ли это, что возвращение Бердыева – ошибка? Да нет, конечно. Ничего пока это не значит.

Можно, любопытства ради, нынешний казанский старт Бердыева сравнить с его же стартом в Ростове весной 2015-го. Тем более что турнирные отрезки близки по продолжительности: тогдашний включал в себя 13 матчей, теперешний – 12. И кривая успеха, как выясняется, тоже очень похожа.

Сначала невнятный зачин: тогда было два проигрыша в трёх первых матчах, нынче – просто два поражения, одно за другим.

Далее – мощный спурт. Тогда – четыре победы подряд, теперь – те же четыре победы, только разбавленные двумя ничьими.

Наконец, третья стадия – провал. Тогда – три очка в шести матчах, нынче – четыре поражения подряд. Тогда команде едва-едва удалось зацепиться за зону переходных игр, нынче эта зона совсем рядом, всего в двух очках.

Рубин - Амкар. 0:1. Януш Гол

Очень занятная перекличка, не так ли? Готового её объяснения нет, есть только версия, которая на поверхности. Видимо, вот так неровно, с приливами и отливами, идёт усвоение нового материала новыми людьми.

* * *

«Какими новыми?» – возразит кто-то и будет по-своему прав. Допустим, в последнем матче, против «Амкара», в старте «Рубина» вышли всего четыре игрока, которые до этого сезона не были знакомы с требованиями Бердыева, – Сигурдссон, Бауэр, Оздоев, Канунников. Все остальные, от Джанаева до Азмуна, – это те же самые люди, что уже работали с тренером.

Те же, да не те.

Есть один сюжет из прошлого. Уже довольно давний, но очень напоминающий сегодняшнюю казанскую историю. В центре его Валерий Лобановский – тренер, с которым Бердыева одно время любили сравнивать.

Так вот, в 1983 году Лобановский отлучился из родного киевского «Динамо» в сборную. И без него клуб рухнул. Киевляне, для которых тогда уже два десятка лет неудачей считалось любое место, кроме первого, финишировали седьмыми. Украинская столица была в шоке. Единственным спасением там видели возвращение Лобановского. И он вернулся. Только в 1984-м команда с ним упала ещё ниже – с седьмого места на десятое.

Как такое могло случиться? Тот же тренер, те же игроки, и расстались-то всего только на сезон – куда всё подевалось?

Как и сегодняшний «Рубин», Киев 1984-го выглядел абсолютно беспросветно с точки зрения собственных же принципов: ни агрессии, ни взрыва – сплошная тягомотина. В той картине трудно было увидеть какую-то перспективу. Но люди, принимавшие решения, побороли в себе искушение оргвыводов и просто доверились тренеру. И в 1985-м на свет откуда ни возьмись появилась волшебная команда, которая год спустя очаровала не только Союз и даже не только Европу.

Тот 1984-й с его десятым местом был, если на языке строителей, нулевым циклом. Той стадией работ, когда дело кипит, а никаких результатов стороннему глазу не видно. Когда непосвящённый даже чувствует себя обманутым: ему обещали сказочный чертог под небеса, а сами только зарываются в землю.

Так вот, Бердыев сейчас на том же этапе. То, что мы видим сегодня, это не конечный результат и даже не его набросок. Сентябрьские нули словно специально собрались вместе, чтобы мы не ошиблись с формулировкой: это – нулевой цикл. Это тяжёлые, грязные, непривлекательные, но совершенно необходимые работы.

А та конструкция, которая задумана архитектором, которая должна быть функциональной и местами эффектной, которая призвана внушить уважение, а кого-то, возможно, и очаровать, ещё даже не показалась из-под земли.

И до зимы, скорее всего, не покажется.