Дед Мороз, подари нам Черезова на Олимпиаде!

Так уж сложилось, но одновременно в России начались сразу две предолимпийские «санта-барбары» — «Возьмите в Сочи Плющенко» и «Возьмите в Сочи Черезова». Как завершится первая, догадаться несложно, а вот со второй все гораздо менее предсказуемо. Обозреватель Sportbox.ru с пристрастием оценил шансы и права Ивана поехать на главный старт четырехлетия.

Для начала проведем небольшой экскурс в историю. На прошлой неделе вице-президент СБР Виктор Майгуров сообщил шокировавшую многих новость — самый, пожалуй, любимый биатлонист страны не поедет на Олимпиаду. Однако буквально через два дня Черезову решили дать последний шанс. Ветерана заявили на предолимпийский этап в Антерсельве, где Иван выступит в спринте, гонке преследования и эстафете.

Справедливо ли это? На мой взгляд, вполне. Не нужно быть Вангой и Нострадамусом, чтобы предсказать многочисленные упреки диванных любителей постучать по клавиатуре — «Дайте дорогу молодым!», «Нельзя смотреть на прошлые заслуги!», «Пусть уходит на пенсию!». Но, перед тем как писать подобное, задайте себе простой вопрос — кто я такой, чтобы лишать заслуженного, уходящего на покой биатлониста последней Олимпиады в карьере?

Понятно, что спорт — жестокий мир, где зачастую нет места состраданию. Но и в этом утверждении не все так просто — ситуации бывают абсолютно разные. Одно дело, когда не спешащий на пенсию ветеран «перекрывает кислород» восходящей звездочке типа Александра Логинова или Йоханнеса Бё, и совсем другое — когда он соперничает с находящимся примерно в тех же кондициях претендентом.

Зачем Черезов нужен на Играх?

Наша мужская сборная, как и остальные топ-команды, вправе заявить на домашние Игры шесть биатлонистов. С уверенностью можно сказать, что в состав войдут Антон Шипулин, Дмитрий Малышко, Евгений Устюгов, Евгений Гараничев и Александр Логинов (глупо будет не взять самого перспективного юниора страны). Как итог — вакантным остается лишь одно место, за которое, помимо Черезова, будут бороться Алексей Волков, Андрей Маковеев и Тимофей Лапшин.

Этот самый «шестой» рассматривается, в первую очередь, как участник эстафетного квартета. На мой взгляд, наиболее оптимальным вариантом будет такой: Черезов/Волков, Малышко, Устюгов и Шипулин. Доверять место в «четверке» Гараничеву или Логинову довольно опасно — они оба могут выступить гораздо сильнее и Черезова, и Волкова. Но и риск в этом случае многократно возрастает.

Почему в Сочи должен ехать Черезов, а не Волков?

Нынешний Иван превосходит Алексея лишь в одном — опыте. И этого достаточно, чтобы чаша весов склонилась в его сторону. Вообще, эти биатлонисты довольно похожи. Козырь обоих — стабильная стрельба, ахиллесова пята — скорость на лыжне. Говоря откровенно, если 22 февраля будущего года (день мужской эстафеты на Олимпиаде) станет «днем Волкова», то быстрее и чище нашего снайпера на рубеже вряд ли кто сможет отработать. Но такие дни в карьере Алексея пока не выпадали даже на чемпионаты мира (про летний ЧМ-2012 в Уфе упоминать не будем), что уж говорить про Игры.

А вот Ивану опыта выступлений на главных стартах сезонов и четырехлетий не занимать. Безусловно, после той злополучной травмы мы так и не увидели прежнего Черезова. И увидим вряд ли. Но достойно отработать свой этап эстафеты (в данном случае не допустить выпадения нашей команды из числа соискателей золота) он вполне способен. Гонка в Анси — яркий тому пример.

Что может помешать Ивану?

Всей этой истории-истерии не случилось бы, прими СБР абсолютно справедливый, основанный на спортивном принципе порядок отбора на Олимпиаду. Такой, как существует, например, в легкоатлетической сборной США, являющейся сильнейшей на планете (уж простит меня ямаец Усэйн Болт). Выступил неудачно на итоговых национальных соревнованиях — жди следующего шанса. Будь ты хоть сто раз Лашоном Мерриттом или Кармелитой Джетер.

У нас (и это касается не только биатлона) все иначе. В руках тренерского штаба есть масса рычагов воздействия на итоговый состав и, как выяснилось, на изменение самих критериев отбора. Ситуация с Черезовым — яркий тому пример. Биатлонист уже должен был распрощаться с любыми мыслями об Играх, но в результате получил последний (последний ли?) шанс. Только воспользоваться им Ивану будет крайне сложно. В первую очередь, с точки зрения психологии.

Будем надеяться, руководители сборной знают, что делают. Но некоторые их решения выглядят довольно странно. Тот же Волков не так давно выражал недовольство существующей системой отбора:

- Давление чувствуется во время каждой гонки: что ни старт, то отбор, — приводит слова Волкова «Весь спорт». - То есть, если остальные команды уже более-менее наметили основные составы и планомерно готовятся к главному старту сезона, то у нас всё упирается в отбор в команду. Это для спортсменов очень непросто с точки зрения психологии, потому что в таком случае главным становится попасть на Олимпиаду, а не показать там результат. Считаю это неправильным. Я думаю, что уже пришло время формировать основной состав.

И с Алексеем сложно не согласиться. Даже принимая во внимание весь опыт Черезова, сложно представить, что эти «американские горки» — «едешь-не едешь», не скажутся на состоянии спортсмена. Тот же Волков, которому всего лишь 25 лет, даже в случае пропуска Сочи-2014 способен зацепиться за две следующие Олимпиады. У Черезова такого шанса не будет…

Илья Буяев, Sportbox.ru