Дик Адвокат: Пока изучаю Македонию по бумаге

Главный тренер сборной России Дик Адвокат не стал ругать подопечных за не слишком убедительную концовку матча отборочного раунда Евро-2012 с Ирландией (3:2), а также добавил, что пока лишь поверхностно изучил игру следующего соперника россиян — команды Македонии.

- В раздевалке после матча Дублине было много людей не из команды, — приводит слова голландского специалиста «Спорт-Экспресс». — И я просто сказал ребятам: «Молодцы!» А также напомнил, что во вторник у нас еще одна игра.

-То есть совсем не критиковали?

- Я никогда не критикую игроков в присутствии посторонних. Допустим, президент РФС Сергей Фурсенко — часть нашего коллектива, но в раздевалке были и другие люди, которых я не знаю.

— Первые 70 минут мы испытывали чувство гордости за нашу команду и ее футбол. Но концовка матча получилась иной, и осознание того, что победа все же одержана, начало приходить лишь спустя час после финального свистка…

- Я не хотел бы слишком сильно обвинять игроков за то, что было в последнюю четверть часа. И вот почему. Может, я не прав, но у меня было ощущение, что пенальти в наши ворота на 72-й минуте был «дешевым». До того игра проходила далеко от нашей штрафной, мы не перешли к игре от обороны, прекрасно контролировали мяч, имели моменты, чтобы забить четвертый гол. То есть этот 11-метровый вообще не диктовался логикой происходивших на поле событий. И вдруг «из воздуха» мы получили гол. Кин — мастер подобных штучек. Я сидел в очень удобном для обзора месте и сразу сказал: пенальти — фальшивый! Запись это только подтвердила. После пенальти, когда счет стал 1:3, игра изменилась. Но ведь второй мяч был забит ирландцами после того, как Игнашевича толкнули в спину в нашей штрафной! Лайнсмен, стоявший около нашей скамейки, на протяжении всего матча сообщал главному судье Блому обо всем, что происходило ближе к его бровке. А тут — промолчал. Я был по этому поводу очень зол. Так вот, ход игры в последние 15 минут действительно изменился, но не потому, что мы стали действовать по-другому! А потому, что соперники получили в подарок 11-метровый! Затем ирландцы стали больше рисковать, и у них были шансы. Однако в тот же период времени и у нас были прекрасные возможности забить не меньше трех-четырех раз. Поэтому говорить, что на исходе матча у соперника было тотальное превосходство, я бы не стал.

— Две позиции в стартовом составе, которые до оглашения стартового состава вызывали сомнения, — центрфорвард и правый инсайд. На каком этапе подготовки вы решили предпочесть Кержакова и Дзагоева соответственно Погребняку и Быстрову?

- Я знал, что играть будем именно в таком составе, с самого начала сбора. Изменить ситуацию могли только травмы.

Начнем с того, что я никогда не видел Кержакова в такой потрясающей форме. Он подтвердил ее и в Дублине — не только забил, но и дьявольски работал, не останавливался ни на секунду и принес огромную пользу команде. Остальные нападающие — в большей степени игроки штрафной. Кержаков же — везде. Он быстр, у него отличный удар, и он настоящий бомбардир. Что доказал и в прошлом, еще к моменту моего появления в «Зените» забив за него около ста голов. Поскольку у ирландцев в центре обороны действовали два высоких футболиста, я сразу решил, что предпочту иметь в центре атаки не мощного игрока, а «бегунка». Более того, я знал это уже после матча со Словакией. И в сборную до того не вызывал Кержакова только из-за дисквалификации.

— А Дзагоев?

- Он здорово сыграл — и забил, и прессинговал, и прекрасно обращался с мячом, смещаясь с фланга в середину. Что же касается Быстрова, то в некоторых матчах он необходим. Но на позиции крайнего полузащитника его скорость нам нужна не всегда. Согласно моей схеме, этими функциями скорее наделены крайние защитники. А атакующие фланговые полузащитники должны смещаться в центр и обеспечивать там численное преимущество-то есть именно то, что сейчас делает Дзагоев. Так же было и в «Зените».

— Провели ли вы анализ игры сборной Македонии? Или из-за Ирландии было не до того?

- Многое еще впереди. Я ознакомился с «бумажным» досье на македонцев, подготовленным нашим штабом. Но это досье готовили в тот момент, когда Горан Пандев играл, а теперь его на поле не будет! А с ним и без него команда играет по-разному. В оборонительных действиях Пандев слаб, но когда он с мячом, может и решить эпизод самостоятельно, и удачно ассистировать партнерам. Какова Македония без него — предстоит разобраться.

— Для вас большое облегчение, что Пандева не будет?

- Это слишком сильное определение. Поэтому скажу так: лучше играть с Македонией без Пандева, чем с ним.

— Что думаете о недавней словесной пикировке с Валерием Карпиным на тему натурализации Веллитона?

- Я Карпина очень уважаю. Он был великолепным игроком, и мне нравится, когда такие футболисты становятся тренерами. Не имею абсолютно ничего против него. Иногда могу вступить в полемику, но не буду делать ничего, чтобы сделать ситуацию хуже.

— Можно ли говорить, что пятничное выступление Кержакова — ответ тем, кто хочет видеть в сборной Веллитона?

- Сложный вопрос. Хочу еще раз повторить: если парень готов стать российским гражданином — решение должен принимать он, а не я. А потом посмотрим.